Original en anglais: https://argusic.com/subject/cell

cell

Un éditeur de feuilles de calcul rapide pour terminal avec les raccourcis Vim

Fonctionnesource : GitHubRustMITcommit e7ba6940d2aa

Rust, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : rust, spreadsheet, spreadsheets et vim.

cell fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 0,3 minute et n'a rencontré aucune erreur sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

The Rust workspace builds, all 382 tests pass with zero warnings from clippy or fmt, and the cell binary runs headlessly: reads stdin CSV, opens native .cell format files, evaluates formulas (SUM, AVERAGE, MIN, MAX, COUNT, IF, ROUND), writes cells back, and accepts --read, --write, and --eval flags with correct output.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne
Score Argusic
100 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,01 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
1
dernier test
étoiles
327
forks
7
issues ouvertes
20
observateurs
2
taille
1 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps d'installation
moins d'une minute
De la machine vierge à la fin
3 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
0 rencontrée, 0 corrigée sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
cargo test exited 0, 382 passed (350 unit + 32 integration); cargo clippy and cargo fmt both clean; headless mode verified via 'echo a,b,c | cell --read A1' printed 'a', 'cell --version' printed 'cell 0.5.1', formula eval round-trip with --write and --eval returned correct 450
Tokens de modèle utilisés
76 124
Commit exact testé
e7ba6940d2aa
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

- `cargo fmt --all --check`: clean (no formatting issues)
- `cargo clippy --workspace --all-targets --all-features`: clean (no warnings)
**Headless mode verification**
- `cell --help` prints usage correctly
- `cell --version` prints `cell 0.5.1`
- `echo "a,b,c" | cell --read A1` prints `a` (stdin CSV read)
- `cell examples/demo.cell --read A1 --read A2 --read A3` prints budget labels
- Formula eval: `SUM`, `AVERAGE`, `MIN`, `MAX`, `COUNT`, `IF`, `ROUND` all work correctly
- Write-then-read round trip: `cell /tmp/test.csv --write B2 250 --eval '=SUM(B2:B3)'` returned `45…
- TUI mode: launched via `script` and entered alternate screen buffer correctly (killed by timeout …
**Errors encountered**: none
**Time**: Rust toolchain install ~10s, build ~16s, tests ~16s, clippy ~7s, bench started but not co…

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
  • Installé en 0,3 minute, plus vite que la médiane des 5 projets comparables mesurés par Argusic.
  • Rien n'a cassé en route : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
  • A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
  • Sous licence MIT, selon son hébergeur.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • Mesuré une seule fois jusqu'ici. Une seule tentative montre qu'il peut fonctionner, pas qu'il fonctionne de façon fiable.

Sur les 6 projets rust qu'Argusic a installés et chronométrés, cell a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 6 en ont atteint un.

Pour quoi c'est un choix raisonnable

  • L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
  • Une évaluation rapide : il fonctionnait 0,3 minute après le clone.
  • Suivre son propre README : la procédure documentée a fonctionné sans rien à corriger.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner1/3Fonctionne100,000,01

Sujets (depuis GitHub)

rustspreadsheetspreadsheetsvim

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/cell.svg)](https://argusic.com/subject/cell)

Questions

cell fonctionne-t-il ?
Oui. cell fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 0 minute, en rencontrant 0 erreur en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé cell ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit e7ba6940d2aa. Une tentative est enregistrée, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de cell ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,01 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer cell ?
0,3 minute lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
cell a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de cell ?
Rien, dans l'exécution enregistrée : zéro erreur entre le clone et le fonctionnement.
Comment cell se compare-t-il aux alternatives ?
Sur les 6 projets rust qu'Argusic a installés et chronométrés, cell a été le plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 5 sur 6 en ont atteint un.
Où sont les preuves pour cell ?
L'exécution enregistrée se trouve sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion