Original en anglais: https://argusic.com/subject/cataclysm-dda
Cataclysm-DDA
Cataclysm - Dark Days Ahead. Un jeu de survie au tour par tour se déroulant dans un monde post-apocalyptique.
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilC++NOASSERTIONcommit 98e4c61d936a
C++, sous licence NOASSERTION. Le projet se décrit ainsi : c plus plus, cataclysm, game, hacktoberfest et zombies.
Cataclysm-DDA fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 27 minutes et a rencontré 1 erreur, corrigée sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
Cataclysm-DDA curses binary builds from source, launches with --version, and its test suite runs successfully with all tested cases passing.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 100 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- libncursesw5-dev development headers not installed in container (no root access for apt)5 minutes
- Temps d'installation
- 27 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 27 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 1 rencontrée, 1 corrigée sans aide humaine
- Tokens de modèle utilisés
- 129 681
- Commit exact testé
- 98e4c61d936a
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Comment le résultat a été prouvé
- les exécutions antérieures au 2026-09-07 n'enregistraient pas la commande utilisée pour vérifier le résultat
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
1788635787 exec /bin/sh -lc "# Record the start time to calculate duration # The session started at 18:49 (first tool call output showed that time) # That's approximately 1788635340 in epoch. Current is 1788635787 # Diff is ~447 seconds = ~7.5 minutes. But actually the whole process from start to finish. # Let me just calculate from 18:49 to now 19:16 = 27 minutes echo \"Done\"" in /work/repo succeeded in 0ms: Done tokens used 129,681
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis de 1 erreur sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Mesuré 3 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 27 minutes, plus lente que la médiane des 8 projets comparables mesurés par Argusic.
- Son fichier de licence n'a pas pu être classé automatiquement : vérifiez-le vous-même avant de l'utiliser.
Sur les 9 projets c-plus-plus qu'Argusic a installés et chronométrés, Cataclysm-DDA a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 9 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,10 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,39 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Délai dépassé | 0,00 | 0,48 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/cataclysm-dda)Questions
- Cataclysm-DDA fonctionne-t-il ?
- Oui. Cataclysm-DDA fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 27 minutes, en rencontrant 1 erreur en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé Cataclysm-DDA ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 98e4c61d936a. 3 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test de Cataclysm-DDA ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,10 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer Cataclysm-DDA ?
- 27 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- Cataclysm-DDA a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de Cataclysm-DDA ?
- 1 problème est survenu lors de l'exécution enregistrée, et 1 a été corrigé sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment Cataclysm-DDA se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 9 projets c-plus-plus qu'Argusic a installés et chronométrés, Cataclysm-DDA a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 8 sur 9 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour Cataclysm-DDA ?
- Les 3 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.