Original en anglais: https://argusic.com/subject/butterbase

butterbase

Open-source backend-as-a-service. Postgres, auth, storage, functions, AI gateway, MCP.

Fonctionne avec des mockssource : GitHubTypeScriptApache-2.0commit b8623ece2ad7

TypeScript, sous licence Apache-2.0. Le projet se décrit ainsi : baas, backend as a service, mcp, open source, postgres, supabase alternative et typescript.

butterbase fonctionne, avec des substituts pour les services dont il dépend. Un agent Argusic l'a installé en 36 minutes et a rencontré 4 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.

pnpm install completed (881 packages), packages/shared, packages/sdk, packages/cli, and services/mcp-server build and test cleanly with Node v22. Control-api builds and its 2643 unit tests pass; 280 fail due to missing Docker infrastructure (Postgres, Redis). CLI binary runs and reports version 0.8.0.

Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré

Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 56 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).

En un coup d'œil

verdict
Fonctionne avec des mocks
Score Argusic
56 / 100
coût de l'exécution de vérification
0,08 USD (mesuré)
exécutions enregistrées
2
dernier test
étoiles
3 030
forks
166
issues ouvertes
21
observateurs
113
taille
13 MB
créé le
dernier push

Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.

Ce qui a été mesuré

Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.

Temps perdu à cause de chaque échec lors du test de butterbase, tiré de l'exécution enregistrée
Chaque barre est un échec enregistré par l'agent, avec le temps qu'il a coûté. Tiré de cette exécution, et de nulle part ailleurs.

Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent

Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.

  • npm install fails with 'Cannot set properties of null (setting peer)' - npm 9.2.0 too old for this workspace3 minutes
  • pnpm blocks build scripts for argon2, bcrypt, esbuild, sharp, workerd2 minutes
  • crypto.randomUUID undefined in Node v18, breaking quota-enforcer test2 minutes
  • 280 control-api tests fail due to missing Postgres/Redis (no Docker available)
Temps d'installation
36 minutes
De la machine vierge à la fin
38 minutes
Erreurs rencontrées et corrigées
4 rencontrées, 4 corrigées sans aide humaine
Comment le résultat a été prouvé
npm test via vitest: shared 33/33 passed, sdk 193/193 passed, cli 108/108 passed, mcp-server 60/62 passed (2 skipped), control-api 2643/3490 passed (280 failed, mostly ECONNREFUSED Postgres/Redis)
Tokens de modèle utilisés
274 145
Commit exact testé
b8623ece2ad7
Image de conteneur
sha256:cdd920bce783

Ce qui n'a pas été mesuré

L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.

Pic de mémoire GPU
cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
Comportement sur une longue durée
chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
Comportement face aux vrais services
cette exécution n'a été vérifiée qu'avec des services de substitution

La fin de l'enregistrement

Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.

**Build:** `@butterbase/shared`, `@butterbase/sdk`, `@butterbase/cli` all compile cleanly with `tsc…
**Tests (with Node v22.23.3):**
- `packages/shared`: 33/33 passed
- `packages/sdk`: 193/193 passed
- `packages/cli`: 108/108 passed
- `services/mcp-server`: 60/62 passed (2 skipped)
- `services/control-api`: 2643 passed, 280 failed (all failures are `ECONNREFUSED` Postgres/Redis —…
**Issues encountered and fixes applied:**
1. npm 9.2.0 fails with `Cannot set properties of null (setting 'peer')` → used pnpm 12.8.1 instead
2. pnpm blocks native build scripts → added `onlyBuiltDependencies` to `pnpm-workspace.yaml`
3. Node v18 lacks `crypto.randomUUID()` → used Node v22 from npx cache
4. Control-api tests need Postgres/Redis → Docker not available in this container

Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.

Comment le test a été mené

Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.

Points forts et limites

Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.

Ce qui s'est bien passé

  • Installé en 36 minutes.
  • S'est remis des 4 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
  • Sous licence Apache-2.0, selon son hébergeur.
  • Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.

Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu

  • N'a atteint un état de fonctionnement qu'avec des services de substitution : rien ici ne prouve qu'il fonctionne avec les vrais.

Également testés, dans le même domaine

Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.

Historique des exécutions

testé partentativerésultatscorecoût USDdate
Argusic Runner2/3Fonctionne avec des mocks92,000,08
Argusic Runner1/3N'a pas fonctionné20,000,17

Sujets (depuis GitHub)

baasbackend-as-a-servicemcpopen-sourcepostgressupabase-alternativetypescript

Intégrer le badge

Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/butterbase.svg)](https://argusic.com/subject/butterbase)

Questions

butterbase fonctionne-t-il ?
butterbase fonctionne, avec des mocks à la place des services externes. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 36 minutes, en rencontrant 4 erreurs en route, et a enregistré la session.
Comment Argusic a-t-il testé butterbase ?
Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit b8623ece2ad7. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
Combien a coûté le test de butterbase ?
L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,08 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
Combien de temps faut-il pour installer butterbase ?
36 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
butterbase a-t-il besoin d'un GPU ?
Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation de butterbase ?
4 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 4 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
Où sont les preuves pour butterbase ?
Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.

Discussion