Original en anglais: https://argusic.com/subject/axios
axios
Client HTTP basé sur les promesses pour le navigateur et node.js
Fonctionnesource : GitHubpage d'accueilJavaScriptMITcommit 961241f6c197
JavaScript, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : hacktoberfest, http client, javascript, nodejs et promise.
axios fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et a rencontré 2 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
axios 1.20.0 builds, lints clean, loads via ESM and CJS, makes real HTTP requests returning status 200, and 1073 of 1075 unit tests pass
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 96 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18 too old for vitest/rolldown (requires node:util.styleText, native bindings)3 minutes
- Missing @rolldown/binding-linux-x64-gnu native binding (ignore-scripts=true prevents optional dep install)1 minute
- Temps d'installation
- 6 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 6 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 2 rencontrées, 2 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- npm run test:vitest:unit: 1073 passed, 2 failed (environment-specific IPv6, Symbol.iterator); ESM import returned version 1.20.0; CJS require returned version 1.20.0; E2E GET to local HTTP server returned status 200 with body {"hello":"world"}
- Tokens de modèle utilisés
- 164 737
- Commit exact testé
- 961241f6c197
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
tokens used 164,737 All verified. Here's my summary: **Install:** `npm ci` succeeded (634 packages). Two issues fixed: 1. **Node.js v18 too old** for vitest/rolldown → installed Node v22 via `n` (`N_PREFIX=/home/runner… 2. **Missing native binding** `@rolldown/binding-linux-x64-gnu` (blocked by `ignore-scripts=true`) … **Build:** `npm run build` succeeds — produces all bundles (ESM, UMD, CJS, browser, Node). **Lint:** `npm run lint` passes cleanly. **Tests:** `npm run test:vitest:unit` — **1073 passed, 2 failed** (both container-environment speci… - `should not use inherited Symbol.iterator for request headers` — pre-existing behavior - `should support IPv6 literal strings` — IPv6 not available in this container (`EADDRNOTAVAIL ::1`) **E2E verification:** ESM import and CJS `require` both load version 1.20.0. A real HTTP GET to a l…
Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 2 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 6 minutes, plus lente que la médiane des 11 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 12 projets hacktoberfest qu'Argusic a installés et chronométrés, axios a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 6 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne avec des mocks | 92,00 | 0,05 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,03 |
Sujets (depuis GitHub)
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/axios)Questions
- axios fonctionne-t-il ?
- Oui. axios fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 2 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé axios ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 961241f6c197. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'axios ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,03 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer axios ?
- 6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- axios a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'axios ?
- 2 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 2 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment axios se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 12 projets hacktoberfest qu'Argusic a installés et chronométrés, axios a été le 8e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 11 sur 12 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour axios ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.