Original en anglais: https://argusic.com/subject/aurelio-finance
aurelio-finance
Application open source de finances personnelles avec un conseiller financier IA: suivez votre patrimoine net, vos investissements, vos ETF, votre argent liquide et vos dettes sur votre propre ordinateur.
Fonctionnesource : GitHubPythonMITcommit 49ac69a4ffbd
Python, sous licence MIT. Le projet se décrit ainsi : ai, dividends, etf, finance, financial planning, fintech, investing et llm.
aurelio-finance fonctionne. Un agent Argusic l'a installé en 6 minutes et a rencontré 3 erreurs, toutes corrigées sans aide sur une machine propre sans GPU, et toute la session a été enregistrée.
The Aurelio backend starts, serves its API on port 8001, answers health checks, and returns demo data from its survey, institutions, and dashboard endpoints; all 977 backend tests pass.
Ce que l'agent a obtenu sur une machine propre, dans ses propres mots. Comment c'est mesuré
Mesuré par Argusic sur une machine vierge, à chaque fois. Chaque chiffre renvoie à ses preuves. Score Argusic de 60 sur 100 (la moyenne des scores des exécutions de ce projet).
En un coup d'œil
Données du projet issues de GitHub, avec un lien en haut de cette page, mis à jour le . Données de test d'Argusic (CC BY 4.0) ; chaque chiffre renvoie à une page d'exécution avec le log complet, l'enregistrement et leurs empreintes sha256.
Ce qui a été mesuré
Tiré de l'exécution qui a décidé ce verdict. Chaque ligne est une valeur enregistrée, pas une estimation.
Ce qui s'est mal passé, dans les mots de l'agent
Les propres mots de l'agent, le plus grave en premier, jamais réécrits en conseils.
- Node.js v18 too old for build toolchain (needs v22+)2 minutes
- uv not found on PATH1 minute
- rolldown native binding @rolldown/binding-linux-x64-gnu missing after npm install1 minute
- Temps d'installation
- 6 minutes
- De la machine vierge à la fin
- 5 minutes
- Erreurs rencontrées et corrigées
- 3 rencontrées, 3 corrigées sans aide humaine
- Comment le résultat a été prouvé
- uv run pytest --tb=short -x exited 0, 977 passed in 44.50s; server on port 8001 returned 200 on /api/health and populated data on /api/dashboard/summary, /api/institutions, /api/survey
- Tokens de modèle utilisés
- 50 785
- Commit exact testé
- 49ac69a4ffbd
- Image de conteneur
- sha256:cdd920bce783
Ce qui n'a pas été mesuré
L'autre moitié, pour que vous voyiez exactement jusqu'où vont ces preuves. Une lacune est affichée comme une lacune et n'est jamais comblée.
- Pic de mémoire GPU
- cette exécution a eu lieu sur une machine CPU, il n'y avait donc pas de GPU à mesurer
- Comportement sur une longue durée
- chaque tentative utilise les réglages documentés les plus légers et un budget de temps fixe : on mesure donc s'il fonctionne, pas comment il tient sous la charge
La fin de l'enregistrement
Les dernières lignes de la session de terminal qui a décidé ce verdict, exactement telles qu'elles ont été enregistrées.
/bin/sh -lc 'kill %1 2>/dev/null || true; echo "done"' in /work/repo
succeeded in 0ms:
done
All 977 tests pass and the app serves real data from the demo database. Here's the summary:
**Install steps**: installed `uv`, set up nvm + Node.js 22 (pre-installed v18 was too old), `npm in…
**All tests pass**: 977 passed in 44.50s.
**App launch verified**: server starts on `localhost:8001`, `/api/health` returns `{"status":"ok"}`…
exec
/bin/sh -lc "echo 'ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"inst…
succeeded in 0ms:
tokens used
50,785Revoir toute la session, chaque commande depuis une machine propre jusqu'à ce point.
Comment le test a été mené
Un agent, un conteneur, aucune aide humaine. Il installe le projet comme l'indique sa propre documentation, l'exécute et corrige ce qui casse. Tout ce qui suit est enregistré tel que cela s'est passé : la session de terminal, le log et le commit exact. La méthode complète.
Points forts et limites
Des faits mesurés, pas des opinions. Comment ce site est rédigé.
Ce qui s'est bien passé
- A atteint un état de fonctionnement sur une machine propre, avec la session enregistrée.
- S'est remis des 3 erreurs sans intervention humaine, ce qui indique que les échecs sont assez bien documentés pour être résolus.
- A fonctionné sans GPU, il n'en a donc pas besoin pour démarrer.
- Sous licence MIT, selon son hébergeur.
- Mesuré 2 fois, le résultat n'est donc pas un cas isolé.
Ce qui ne s'est pas bien passé, ou n'est pas connu
- Installation en 6 minutes, plus lente que la médiane des 230 projets comparables mesurés par Argusic.
Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, aurelio-finance a été le 123e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
Pour quoi c'est un choix raisonnable
- L'essayer sur un ordinateur portable ou un petit serveur : il a atteint un état de fonctionnement sans GPU.
- Une évaluation rapide : il fonctionnait 6 minutes après le clone.
Également testés, dans le même domaine
Chacun de ces projets a été installé et exécuté par Argusic sur une machine propre. Rien n'apparaît ici sans avoir été testé.
Historique des exécutions
| testé par | tentative | résultat | score | coût USD | date |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Fonctionne | 100,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | N'a pas fonctionné | 20,00 | 0,05 |
Sujets (depuis GitHub)
aidividendsetffinancefinancial-planningfintechinvestingllmnet-worthpersonal-financeportfolio-trackerself-hostedstockswealth-management
Intégrer le badge
Markdown pour le README du projet. Il renvoie vers cette page ; conditions sur la page des conditions.
[](https://argusic.com/subject/aurelio-finance)Questions
- aurelio-finance fonctionne-t-il ?
- Oui. aurelio-finance fonctionne. Argusic l'a installé et lancé sur une machine propre en 6 minutes, en rencontrant 3 erreurs en route, et a enregistré la session.
- Comment Argusic a-t-il testé aurelio-finance ?
- Sur une machine vierge et jetable, avec chaque commande enregistrée et le dépôt épinglé au commit 49ac69a4ffbd. 2 tentatives sont enregistrées, et la méthode complète se trouve sur la page de méthodologie.
- Combien a coûté le test d'aurelio-finance ?
- L'exécution qui a produit ce verdict a coûté 0,04 USD : le coût réel du calcul et du modèle, pas un prix catalogue par million de tokens. Il est enregistré sur la page de cette exécution.
- Combien de temps faut-il pour installer aurelio-finance ?
- 6 minutes lors de l'exécution qui a décidé ce verdict, d'une machine propre à un état de fonctionnement. Il s'agit d'une tentative mesurée, pas d'une moyenne.
- aurelio-finance a-t-il besoin d'un GPU ?
- Pas pour démarrer. Argusic a atteint un état de fonctionnement sur une machine sans GPU.
- Qu'est-ce qui pose problème lors de l'installation d'aurelio-finance ?
- 3 problèmes sont survenus lors de l'exécution enregistrée, et 3 ont été corrigés sans aide humaine. Chacun, avec le temps qu'il a coûté, est listé sur cette page.
- Comment aurelio-finance se compare-t-il aux alternatives ?
- Sur les 231 projets ai qu'Argusic a installés et chronométrés, aurelio-finance a été le 123e plus rapide à atteindre un état de fonctionnement, et 152 sur 231 en ont atteint un.
- Où sont les preuves pour aurelio-finance ?
- Les 2 exécutions enregistrées se trouvent sur cette page, chacune avec un lien vers son log complet et son enregistrement du terminal, conservés avec une empreinte sha256 pour qu'ils ne puissent pas être modifiés discrètement.