Original en inglés: https://argusic.com/subject/webframe

webframe

Ejecutar una página web como un programa

Funcionafuente: GitHubGoMITcommit 25c24cb61aad

Go, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cross platform, golang, headless browser y purego.

webframe funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 20 minutos y encontró 5 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

webframe builds from source with patched glaze (preferGTK3=true), runs with WebKitGTK 4.1 from deb packages, executes JS pages, reports console output, supports exit codes and scripts.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,77 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
263
forks
3
issues abiertos
3
observadores
0
tamaño
0 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar webframe, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • WebKitGTK 6.0 requires bubblewrap sandbox which fails (no user namespaces)5 minutos
  • 4.1 subprocess binaries not found at hardcoded /usr/lib path5 minutos
  • WebKitGTK 6.0 shared libraries not found on system4 minutos
  • Go not installed in container2 minutos
  • Missing dbus-launch, xdg-dbus-proxy, bubblewrap2 minutos
Tiempo de instalación
20 minutos
De máquina en frío a terminar
19 minutos
Errores encontrados y corregidos
5 encontrados, 5 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
webframe -v printed 0.2-dev; webframe -t 10s examples/hello.html printed Hello, world! exit 0; webframe -t 10s examples/timers.html reported timer/animation rates; webframe -x test_exit.js about:blank exited 42 as requested
Tokens de modelo usados
257.879
Commit exacto probado
25c24cb61aad
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

exec
/bin/sh -lc "ARGUSIC_RESULT: {\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_mi…
echo \"Done\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
/bin/sh: 1: ARGUSIC_RESULT:: not found
Done
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 2…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 20, "errors": [{"msg": "Go…
tokens used
257,879

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de los 5 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 20 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 12 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 13 proyectos de cross-platform que Argusic ha instalado y cronometrado, webframe fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 13 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,77

Temas (de GitHub)

cross-platformgolangheadless-browserpurego

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/webframe.svg)](https://argusic.com/subject/webframe)

Preguntas

¿Funciona webframe?
Sí. webframe funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 20 minutos, con 5 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic webframe?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 25c24cb61aad. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar webframe?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,77 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda webframe en instalarse?
20 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita webframe una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar webframe?
En la ejecución registrada fallaron 5 cosas, y 5 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara webframe con las alternativas?
De los 13 proyectos de cross-platform que Argusic ha instalado y cronometrado, webframe fue el 8.º más rápido en llegar a funcionar, y 9 de 13 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de webframe?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion