Original en inglés: https://argusic.com/subject/tinysearch
tinysearch
Motor de búsqueda de texto completo, ligero y diminuto, para sitios web estáticos construido con Rust y Wasm.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit d6c92d5a62ce
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: bloom filter, elasticlunr, hacktoberfest, lunrjs, rust, search engine, static site y wasm.
tinysearch funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 4 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
tinysearch 0.11.1 builds from source, generates valid WASM output from fixtures/index.json, all 24 unit tests and 5 integration tests pass
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- WASM target wasm32-unknown-unknown not installed; cargo run --features=bin -- fixtures/index.json failed with 'can't find crate for core' for wasm cross-compilation1 minuto
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --lib --features=bin exited 0 (24 passed); cargo test --test integration_test exited 0 (5 passed); cargo run --features=bin -- fixtures/index.json exited 0 producing valid WASM (\0asm magic header verified, 200440 bytes)
- Tokens de modelo usados
- 114.820
- Commit exacto probado
- d6c92d5a62ce
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
# cargo build succeeded at first attempt (~6.8s)
# Full times: install_rustup ~10s, cargo build ~7s, cargo test ~4s
# Total wall time ~12 minutes from session start
# install_minutes counted from first command to last verification
print('all_ok')
\"" in /work/repo
succeeded in 0ms:
all_ok
Here's the final result summary:
tokens used
114,820
Here's the final result summary:Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 4 minutos.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Una evaluación rápida: estaba funcionando 4 minutos después del clon.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
bloom-filterelasticlunrhacktoberfestlunrjsrustsearch-enginestatic-sitewasm
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/tinysearch)Preguntas
- ¿Funciona tinysearch?
- Sí. tinysearch funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic tinysearch?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit d6c92d5a62ce. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar tinysearch?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,03 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda tinysearch en instalarse?
- 4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita tinysearch una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar tinysearch?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de tinysearch?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.