Original en inglés: https://argusic.com/subject/test-reporter

test-reporter

Muestra los resultados de pruebas de frameworks de pruebas populares directamente en GitHub.

Funciona con mocksfuente: GitHubTypeScriptMITcommit 2f9230a92bfa

TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ci cd, github actions, reporting y testing.

test-reporter funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 0,5 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Build compiles with tsc, all 177 tests pass across 21 test suites, test output written to __tests__/__results__/jest-junit.xml

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,01 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
1185
forks
309
issues abiertos
118
observadores
11
tamaño
22 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
menos de un minuto
De máquina en frío a terminar
1 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npm test exited 0, 21 test suites passed, 177 tests passed, 30 snapshots passed
Tokens de modelo usados
24.046
Commit exacto probado
2f9230a92bfa
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

    <testcase classname="phpunit-junit tests" name="produces empty test run result when there are n…
    </testcase>
total 32
drwxrwxr-x 2 runner runner    36 Oct 10 01:59 .
drwxr-xr-x 8 runner runner  4096 Oct 10 01:59 ..
-rw-rw-r-- 1 runner runner 27726 Oct 10 01:59 jest-junit.xml
All tests pass — 177/177, 21 suites, 30 snapshots. No errors encountered. Here's the final result:
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":0.5,"errors…
tokens used
24,046
All tests pass — 177/177, 21 suites, 30 snapshots. No errors encountered. Here's the final result:
**ARGUSIC_RESULT:** {"install_succeeded":true,"launch_succeeded":true,"install_minutes":0.5,"errors…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se instaló en 0,5 minutos, más rápido que la mediana de los 6 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 7 proyectos de ci-cd que Argusic ha instalado y cronometrado, test-reporter fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 7 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,01

Temas (de GitHub)

ci-cdgithub-actionsreportingtesting

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/test-reporter.svg)](https://argusic.com/subject/test-reporter)

Preguntas

¿Funciona test-reporter?
test-reporter funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 1 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic test-reporter?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 2f9230a92bfa. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar test-reporter?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda test-reporter en instalarse?
0,5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita test-reporter una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar test-reporter?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara test-reporter con las alternativas?
De los 7 proyectos de ci-cd que Argusic ha instalado y cronometrado, test-reporter fue el 2.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 7 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de test-reporter?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion