Original en inglés: https://argusic.com/subject/taskwarrior
taskwarrior
Taskwarrior - Gestión de tareas desde la línea de comandos
Funcionafuente: GitHubsitio webC++MITcommit 9956cdfc674e
C++, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: gtd, task manager, taskwarrior, to do list y todo.
taskwarrior funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 19 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Taskwarrior 3.5.0 is fully built and installed with all 179 tests passing, the binary answers '3.5.0' on --version, supports add/list/done workflows against a local task database, and the C++ unit tests, Python integration tests, and shell script tests all succeed.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- default.theme not found at compile-time TASK_RCDIR path (/usr/local/share/doc/task/rc) during test execution3 minutos
- Rust toolchain not found2 minutos
- libuuid-dev headers not found (only libuuid1 runtime library present)1 minuto
- Tiempo de instalación
- 19 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 11 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- ctest --test-dir build returned '100% tests passed, 0 tests failed out of 179'; ./build/src/task --version returned '3.5.0'; ./build/src/task add/list/done worked with correct output
- Tokens de modelo usados
- 86.934
- Commit exacto probado
- 9956cdfc674e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
-- --- ------------- ---- 1 - Test task 0 1 task Recently upgraded to 3.5.0. Please run 'task news' to read highlights about the new release. Completed task 1 'Test task'. Completed 1 task. No matches. Recently upgraded to 3.5.0. Please run 'task news' to read highlights about the new release. All 179 tests pass (100%), and the CLI works end-to-end. Here's the summary: tokens used 86,934 All 179 tests pass (100%), and the CLI works end-to-end. Here's the summary:
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 19 minutos.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/taskwarrior)Preguntas
- ¿Funciona taskwarrior?
- Sí. taskwarrior funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 19 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic taskwarrior?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 9956cdfc674e. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar taskwarrior?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda taskwarrior en instalarse?
- 19 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita taskwarrior una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar taskwarrior?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de taskwarrior?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.