Original en inglés: https://argusic.com/subject/stemdeck

stemdeck

Stemdeck es una moderna plataforma de extracción de pistas para músicos, productores y aficionados, diseñada para aislar voces, batería, bajo, piano y guitarra para la práctica, la transcripción, la remezcla y los flujos de trabajo de audio creativos a través de una interfaz moderna e interactiva.

Funcionafuente: GitHubJavaScriptApache-2.0commit 96647d715fc4

JavaScript, licencia Apache-2.0.

stemdeck funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 5 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

uv sync completed, server starts and serves 200, full test suite passes 2406/2410

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,11 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
4350
forks
385
issues abiertos
35
observadores
20
tamaño
24 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar stemdeck, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • diffq C extension build failed: missing Python.h (python3.12-dev headers not installed)5 minutos
Tiempo de instalación
5 minutos
De máquina en frío a terminar
19 minutos
Errores encontrados y corregidos
1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
uvicorn app.main:app returned 200 on / and /health endpoints; pytest returned 2406 passed, 4 skipped, 0 failed
Tokens de modelo usados
105.079
Commit exacto probado
96647d715fc4
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

Ver la sesión

La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.

Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

Let me calculate the install time - I started at about 13:16 and the first test finished, and the w…
Let me compile the final JSON.
Here's what I did and found:
## Work Performed
**Install** — `uv sync` succeeded after fixing the `diffq` build issue. The missing `python3.12-dev…
**Server** — `uvicorn app.main:app` starts cleanly and responds HTTP 200 on both `GET /` and `GET /…
**Tests** — Full suite: **2406 passed, 4 skipped, 0 failed** (153s).
- 3 TLS listener tests skipped — they require a compiled desktop binary (`cargo build` in `desktop/…
- 1 fpcalc test skipped — needs the `fpcalc` binary (from `libchromaprint-tools` package, not insta…
- All other tests including stem API, pipeline analysis, beat detection, lyrics, identification, qu…
**Error encountered & fixed:**
- `diffq==0.2.4` (dependency of `audio-separator`) couldn't compile its `bitpack.c` Cython extensio…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Tardó 5 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 14 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 15 proyectos de JavaScript que Argusic ha instalado y cronometrado, stemdeck fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 15 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 5 minutos después del clon.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,11

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/stemdeck.svg)](https://argusic.com/subject/stemdeck)

Preguntas

¿Funciona stemdeck?
Sí. stemdeck funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 5 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic stemdeck?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 96647d715fc4. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar stemdeck?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,11 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda stemdeck en instalarse?
5 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita stemdeck una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar stemdeck?
En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara stemdeck con las alternativas?
De los 15 proyectos de JavaScript que Argusic ha instalado y cronometrado, stemdeck fue el 12.º más rápido en llegar a funcionar, y 8 de 15 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de stemdeck?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion