Original en inglés: https://argusic.com/subject/sol-pi
SoL-Pi
SoL-Pi: Escalando bucles de auto-investigación para harnesses eficientes de agents
Funcionafuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 06b3ee358ddc
TypeScript, licencia MIT.
SoL-Pi funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 2 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
SoL-Pi installs on Node v22.23.3 as a project-local Pi 0.85.1 extension with all four mechanisms enabled, passes its complete test suite (21 files, 195 tests), and boots Pi offline cleanly (no extension load error).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Container's system Node is v18.19.1, below the project's required >=22.19.0.3 minutos
- npm audit --audit-level=high exits 1 with 6 vulnerabilities (3 moderate, 3 high) in the pinned Pi 0.85.1 dev toolchain (undici, brace-expansion, source-map-js, vitest).2 minutos
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 3 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 2 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npx vitest run -> 21 files passed, 195 tests passed; node scripts/check-sol-pi-config.mjs --config /work/repo/.pi/sol-pi.json --require-all-enabled -> exit 0, all_enabled true; pi --offline --approve --print --no-session 'say ok' -> exit 0, printed 'ok'; pi --version -> 0.85.1
- Tokens de modelo usados
- 86.422
- Commit exacto probado
- 06b3ee358ddc
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
.gitignore:13:.pi/ .pi/settings.json ignore_exit=0 All checks done — `.pi/` is gitignored, repo otherwise clean. Final status: everything installed, t… exec /bin/sh -lc 'export PATH=$HOME/node22/bin:$PATH && export NPM_CONFIG_PREFIX=$HOME/.npm-global && $N… succeeded in 100ms: 0.85.1 exec /bin/sh -lc true in /work/repo succeeded in 0ms: tokens used 86,422
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 2 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 34 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, SoL-Pi fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/sol-pi)Preguntas
- ¿Funciona SoL-Pi?
- Sí. SoL-Pi funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic SoL-Pi?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 06b3ee358ddc. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar SoL-Pi?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda SoL-Pi en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita SoL-Pi una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar SoL-Pi?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 2 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara SoL-Pi con las alternativas?
- De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, SoL-Pi fue el 27.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de SoL-Pi?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.