Original en inglés: https://argusic.com/subject/ruby-progressbar
ruby-progressbar
Ruby/ProgressBar es una biblioteca de barra de progreso de texto para Ruby.
Funcionafuente: GitHubRubyMITcommit bafa278bfb14
Ruby, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, progress, progress bar, progressbar, progressbars y terminal.
ruby-progressbar funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 18 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
ruby-progressbar 1.13.0 builds and passes all 244 RSpec tests on Ruby 3.4.8 (self-compiled from source) in a rootless Ubuntu 24.04 container
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Ruby 3.4.8 not installed in container12 minutos
- zlib development headers missing (needed by Ruby's zlib extension)3 minutos
- libyaml development headers missing (needed by Ruby's psych extension)3 minutos
- Tiempo de instalación
- 18 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 12 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bundle exec rspec exited 0, 244 examples, 0 failures
- Tokens de modelo usados
- 48.928
- Commit exacto probado
- bafa278bfb14
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Here's the summary of everything I did: **Environment setup:** - No Ruby or Bundler were pre-installed in the container (rootless, no `sudo`) - Installed `ruby-install` and `chruby` version managers, but `ruby-install` required `sudo` for it… - Built **zlib 1.3.1** from source into `/home/runner/.local` (needed for the zlib extension) - Built **libyaml 0.2.5** from source into `/home/runner/.local` (needed for the psych extension) - Built **Ruby 3.4.8** from source (`./configure --prefix=/home/runner/.rubies/ruby-3.4.8 --with-zl… - Installed **Bundler 2.4.2** (via `bundle install` upgrading from the lockfile's pinned version) - `bundle install` completed successfully, fetching gems (`rspec`, `fuubar`, `rspectacular`, `timec… **Verification:** - `bundle exec rspec` ran all **244 examples, 0 failures** in 1.92 seconds - Inline Ruby script confirmed `ProgressBar.create` and `.increment` work correctly
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 18 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, ruby-progressbar fue el 108.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/ruby-progressbar)Preguntas
- ¿Funciona ruby-progressbar?
- Sí. ruby-progressbar funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 18 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ruby-progressbar?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit bafa278bfb14. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ruby-progressbar?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,04 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ruby-progressbar en instalarse?
- 18 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ruby-progressbar una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ruby-progressbar?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ruby-progressbar con las alternativas?
- De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, ruby-progressbar fue el 108.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ruby-progressbar?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.