Original en inglés: https://argusic.com/subject/rtl8196e-gateway
rtl8196e-gateway
Firmware Linux de código abierto para pasarelas de hogar inteligente basadas en RTL8196E (Lidl Silvercrest, Sengled G4), Zigbee, Thread/OTBR, anteriormente hacking-lidl-silvercrest-gateway
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webCMITcommit 832c833d32b0
C, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: firmware, gateway, home assistant, homeassistant, lidl, otbr, reverse engineering y rtl8196e.
rtl8196e-gateway funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y encontró 2 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All 4 test suites pass (84 passed, 2 skipped due to environment constraints), documentation site builds, pre-built firmware assets are present and verified, and core library functions (CRC trailer, version parsing, image resolution, gateway config) work correctly.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 82 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Missing host packages: fakeroot, mtd-utils, squashfs-tools, tftp-hpa (cannot install without root)
- Externally-managed Python environment blocked system-wide pip install
- Tiempo de instalación
- 2 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 6 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- bash scripts/test_hostcheck.sh: 9 passed 0 failed; test_hostpath.sh: 6 passed 0 failed; test_firmware_version.sh: 10 passed 0 failed; test_gwconf_regression.sh: 59 passed 0 failed 2 skipped; mkdocs build: site generated in 4s; fullflash CRC write/check and kernel_image/gwconf resolution all confirmed
- Tokens de modelo usados
- 87.771
- Commit exacto probado
- 832c833d32b0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
passed=9 failed=0 passed=6 failed=0 passed=10 failed=0 (profile B), and the on-device DHCP-failure fallback. --- Docs site --- 44M --- Pre-built firmware --- 2 4 18 tokens used 87,771
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 2 minutos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Encontró 2 errores durante la instalación, 1 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 82,00 | 0,09 |
Temas (de GitHub)
firmwaregatewayhome-assistanthomeassistantlidlotbrreverse-engineeringrtl8196esengledsilvercrestsmart-homethreadzigbeezigbee2mqtt
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/rtl8196e-gateway)Preguntas
- ¿Funciona rtl8196e-gateway?
- rtl8196e-gateway funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic rtl8196e-gateway?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 832c833d32b0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar rtl8196e-gateway?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,09 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda rtl8196e-gateway en instalarse?
- 2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita rtl8196e-gateway una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar rtl8196e-gateway?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de rtl8196e-gateway?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.