Original en inglés: https://argusic.com/subject/openwiki
openwiki
OpenWiki es un CLI que escribe y mantiene documentación de agents para tu base de código.
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 60c8eea57004
TypeScript, licencia MIT.
openwiki funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
OpenWiki v0.6.0 builds and its full test suite passes with 3264/3267 tests passing; the CLI binary responds to --help.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92,7 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 3 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pnpm run test exited 0, 233 test files passed, 3264 tests passed, 2 skipped
- Tokens de modelo usados
- 66.498
- Commit exacto probado
- 60c8eea57004
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 2, ejecutado el . El veredicto anterior procede de otro intento, así que tómalo como una sesión y no como el resultado actual. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
- **Tests**: `pnpm run test` (typecheck + build + vitest coverage). **233 files passed, 3264 tests … - **CLI**: `node dist/cli/cli.js --help` runs and prints the full command reference. No errors, fixes, or third-party key requirements — the project's test suite uses its own stubs. tokens used 66,498 All systems nominal. Here's the summary: - **Node.js 18 → 22**: Pre-installed Node was v18, too old. Downloaded and used `node-v22.22.0-linu… - **Install**: `pnpm install` resolved 613 packages with zero errors. - **Build**: `pnpm run build` — TypeScript compilation + asset copy, exited 0. - **Tests**: `pnpm run test` (typecheck + build + vitest coverage). **233 files passed, 3264 tests … - **CLI**: `node dist/cli/cli.js --help` runs and prints the full command reference. No errors, fixes, or third-party key requirements — the project's test suite uses its own stubs.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 34 proyectos comparables que ha medido Argusic.
De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, openwiki fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 85,33 | 0,48 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona | 100,00 | 0,01 |
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/openwiki)Preguntas
- ¿Funciona openwiki?
- Sí. openwiki funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic openwiki?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 60c8eea57004. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar openwiki?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda openwiki en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita openwiki una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar openwiki?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara openwiki con las alternativas?
- De los 35 proyectos de TypeScript que Argusic ha instalado y cronometrado, openwiki fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 26 de 35 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de openwiki?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.