Original en inglés: https://argusic.com/subject/miu
miu
Un editor de texto rápido y minimalista
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webC++MITcommit 28f44b02e35e
C++, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: text editor.
miu funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 4 minutos y encontró 2 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The compact_enc_det library builds and its encoding detection works correctly on ASCII, UTF-8, Shift-JIS, and empty inputs. The main miu editor cannot be built or launched on Linux - it requires Visual Studio (Windows), Xcode (macOS/iOS), or Android NDK/Gradle (Android).
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 72 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Main app miu cannot build on Linux - it targets only Windows (Win32 API), macOS (CoreFoundation), iOS/iPadOS, and Android (Android NDK). No Linux build target exists in the project.
- 2 of 8 CED unittests fail on Linux (EasyTests and UTF8UTF8Tests): encoding detection returns CP1252 (63) instead of expected UTF8 (22) due to platform locale differences
- Tiempo de instalación
- 4 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 7 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 2 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- ced_verify smoke: 4/4 passed; encodings_unittest: 1/1 passed; ced_unittest: 6/8 passed, 2 failed (platform-specific encoding expectations)
- Tokens de modelo usados
- 73.598
- Commit exacto probado
- 28f44b02e35e
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
PASS: Version = 2.2 Results: 4 passed, 0 failed --- encodings unittest --- [----------] 1 test from EncodingsTest (0 ms total) [----------] Global test environment tear-down [==========] 1 test from 1 test suite ran. (0 ms total) [ PASSED ] 1 test. --- ced unittest result summary --- Now I have the complete picture. Here's my final report. tokens used 73,598 Now I have the complete picture. Here's my final report.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 4 minutos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Encontró 2 errores durante la instalación, 2 de ellos sin resolver.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 72,00 | 0,10 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/miu)Preguntas
- ¿Funciona miu?
- miu funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 4 minutos, con 2 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic miu?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 28f44b02e35e. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar miu?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda miu en instalarse?
- 4 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita miu una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar miu?
- En la ejecución registrada fallaron 2 cosas. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de miu?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.