Original en inglés: https://argusic.com/subject/lasso
lasso
Lasso es un paquete de Laravel creado para hacer tus despliegues extremadamente rápidos.
Funcionafuente: GitHubPHPMITcommit c39cdd7967d5
PHP, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: ci cd, deployments, hacktoberfest, laravel, laravel mix, php y webpack.
lasso funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 12 minutos y encontró 1 error, corregido sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
All 11 Lasso PHP package tests pass (44 assertions), including end-to-end publish/pull with webpack compilation, zip bundling, cloud storage upload/download, and file content verification
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- [email protected] ProgressPlugin options rejected by webpack v5.112.2 strict schema validation — 'name', 'color', 'reporters', 'reporter' are not valid ProgressPlugin options5 minutos
- Tiempo de instalación
- 12 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 12 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 1 encontrados, 1 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- pest --no-coverage exited 0, 11 passed, 44 assertions
- Tokens de modelo usados
- 400.094
- Commit exacto probado
- c39cdd7967d5
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 1, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
tokens used 400,094 Here's the final report: **Time spent:** ~12 minutes **Process:** 1. PHP 8.2 was not installed — downloaded a static CLI build from `static-php.dev` 2. Composer was not installed — downloaded the PHAR, appended it to the static PHP micro.sfx to mak… 3. `composer install` completed successfully (152 packages) 4. `npm install` completed (laravel-mix v6.0.49, webpack v5.112.2) 5. First test run: the feature test failed because **[email protected]** passes non-standard options… 6. Patched `node_modules/webpackbar/dist/index.cjs` to store bar-specific options in `this.barOptio… 7. All 11 tests pass (44 assertions), including the end-to-end publish/pull flow that compiles asse…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de su único error sin que interviniera una persona, lo que indica que el fallo está lo bastante documentado como para resolverlo.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 12 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 6 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 7 proyectos de ci-cd que Argusic ha instalado y cronometrado, lasso fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 7 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/lasso)Preguntas
- ¿Funciona lasso?
- Sí. lasso funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 12 minutos, con 1 error por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic lasso?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit c39cdd7967d5. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar lasso?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,07 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda lasso en instalarse?
- 12 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita lasso una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar lasso?
- En la ejecución registrada falló 1 cosa, y 1 se corrigió sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara lasso con las alternativas?
- De los 7 proyectos de ci-cd que Argusic ha instalado y cronometrado, lasso fue el 6.º más rápido en llegar a funcionar, y 5 de 7 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de lasso?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.