Original en inglés: https://argusic.com/subject/keifu

keifu

Genealogía de Git, desenredada. Una TUI para visualizar los gráficos de commit con color y claridad.

Funcionafuente: GitHubRustMITcommit 4d9f033c3381

Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cli, developer tools, git, git graph, ratatui, rust, terminal y tui.

keifu funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 2 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

The keifu Git commit graph TUI builds, passes all 91 tests, lints and formats cleanly, prints version 0.6.0, and its debug server returns a live screen dump showing the repo's 240-node commit graph.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona
Puntuación Argusic
100 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,02 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
813
forks
28
issues abiertos
5
observadores
4
tamaño
125 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo de instalación
2 minutos
De máquina en frío a terminar
6 minutos
Errores encontrados y corregidos
0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
cargo test returned 91/91 passed; cargo run -- --version returned 'keifu 0.6.0'; debug server dump returned screen with repo commit graph showing 240 nodes; cargo clippy and cargo fmt --check both clean.
Tokens de modelo usados
46.549
Commit exacto probado
4d9f033c3381
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

tokens used
46,549
Here's the summary:
**Install steps:** Installed Rust 1.99.0 via rustup, then `cargo build` downloaded all dependencies…
**Verification:**
- `cargo test` — **91 passed**, 0 failed (49 unit, 10 integration graph tests, 32 untracked working…
- `cargo clippy` — no warnings
- `cargo fmt --check` — clean
- `target/debug/keifu --version` → `keifu 0.6.0`
- `target/debug/keifu --help` prints usage with `--debug-listen`, `--log-file` flags
- Debug server at `127.0.0.1:7167` responded to `dump` and `state` commands; screen shows the repo'…
No errors were encountered at any step.

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
  • Se instaló en 2 minutos, más rápido que la mediana de los 121 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
  • Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, keifu fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.

Para qué es una opción razonable

  • Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
  • Una evaluación rápida: estaba funcionando 2 minutos después del clon.
  • Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona100,000,02

Temas (de GitHub)

clideveloper-toolsgitgit-graphratatuirustterminaltuivisualization

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/keifu.svg)](https://argusic.com/subject/keifu)

Preguntas

¿Funciona keifu?
Sí. keifu funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 2 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic keifu?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 4d9f033c3381. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar keifu?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,02 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda keifu en instalarse?
2 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita keifu una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar keifu?
Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
¿Cómo se compara keifu con las alternativas?
De los 122 proyectos de cli que Argusic ha instalado y cronometrado, keifu fue el 26.º más rápido en llegar a funcionar, y 109 de 122 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de keifu?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion