Original en inglés: https://argusic.com/subject/industrial-ci
industrial_ci
Repositorio de integración continua fácil para repositorios ROS
Funciona con mocksfuente: GitHubShellApache-2.0commit 125164b9f188
Shell, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: catkin, continuous integration, gitlab, ros y travis.
industrial_ci funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 9 minutos y encontró 3 errores en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The industrial_ci Python package installs, all shell scripts pass syntax check, the travis config parser module lists jobs from .travis.yml correctly, and ROS distribution configuration maps to correct OS/builder settings.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 76 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- Docker not installed - run_travis job execution requires docker to pull ROS images
- No root/sudo access - isolation=shell fails at apt-get update/lock
- No local Python test suite - 0 tests found in industrial_ci package
- Tiempo de instalación
- 9 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 10 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- python3 industrial_ci/scripts/run_travis exited 0 listing 3 jobs; bash -n on all 34 shell scripts passed; 15/15 travis module unit tests passed; ROS distro config for noetic/humble/jazzy/rolling produced correct OS_CODE_NAME/ROS_VERSION/BUILDER
- Tokens de modelo usados
- 166.698
- Commit exacto probado
- 125164b9f188
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
Ver la sesión
La ejecución completa, desde una máquina limpia, a la velocidad a la que ocurrió. No se ha cortado ni acelerado nada.
Una grabación del intento 2, ejecutado el , el intento que decidió el veredicto anterior. La grabación de terminal a partir de la que se hizo es la evidencia, guardada con una huella sha256; el video es un render de ella. No se carga nada del servicio de video hasta que pulses reproducir.
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
"msg": "No local Python test suite - 0 tests found in industrial_ci package",
"fix": "",
"minutes": 0.0
}
],
"test_depth": "tier2_mock",
"notes": "industrial_ci is a CI tool that requires Docker and a ROS container to run fully. Pytho…
"verified_how": "python3 industrial_ci/scripts/run_travis exited 0 listing 3 jobs; bash -n on all…
"final_state": "The industrial_ci Python package installs, all shell scripts pass syntax check, t…
}
tokens used
166,698Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se instaló en 9 minutos.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
- Medido 2 veces, así que el resultado no es algo puntual.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Encontró 3 errores durante la instalación, 3 de ellos sin resolver.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Funciona con mocks | 72,00 | 0,10 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Sin verificar | 80,00 | 0,03 |
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/industrial-ci)Preguntas
- ¿Funciona industrial_ci?
- industrial_ci funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 9 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic industrial_ci?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 125164b9f188. Hay 2 intentos registrados, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar industrial_ci?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,10 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda industrial_ci en instalarse?
- 9 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita industrial_ci una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar industrial_ci?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Dónde está la evidencia de industrial_ci?
- Las 2 ejecuciones registradas están en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.