Original en inglés: https://argusic.com/subject/doracms

DoraCMS

DoraCMS es un sistema moderno de gestión de contenidos basado en EggJS 3.x + Vue 3 + TypeScript, gestionado con una arquitectura pnpm monorepo. No es solo un sistema CMS, sino también una excelente práctica de arquitectura de aplicaciones empresariales.

Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webJavaScriptMITcommit bdaded858ce6

JavaScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: cms, doracms, eggjs, element ui, mit license, mongodb, nodejs y nodejscms.

DoraCMS funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 25 minutos y encontró 7 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.

Dependencies install and two standalone test suites pass (68 total). The EggJS app initializes with in-memory MongoDB but integration tests are blocked by Node 18 incompatibility with egg-watcher/EventSource and egg-mock context mocking.

Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide

Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).

De un vistazo

veredicto
Funciona con mocks
Puntuación Argusic
92 / 100
costo de la ejecución de verificación
0,26 USD (medido)
ejecuciones registradas
1
última prueba
estrellas
3552
forks
1032
issues abiertos
26
observadores
179
tamaño
52 MB
creado
último push

Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.

Qué se midió

De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.

Tiempo perdido en cada fallo al probar DoraCMS, a partir de la ejecución registrada
Cada barra es un fallo que el agent registró, con el tiempo que le costó. Sale de esta ejecución y de ningún otro sitio.

Qué salió mal, en palabras del propio agent

Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.

  • globalThis.File not defined in Node 18 causing undici@7 to crash5 minutos
  • MongoDB not available for integration tests5 minutos
  • EventSource is not a constructor in egg-watcher on Node 184 minutos
  • env.js getEnv returns default even when env var is explicitly empty string (REDIS_HOST=)3 minutos
  • pnpm install blocked build scripts for 10 packages2 minutos
  • pnpm not found in container1 minuto
Tiempo de instalación
25 minutos
De máquina en frío a terminar
50 minutos
Errores encontrados y corregidos
7 encontrados, 7 corregidos sin ayuda humana
Cómo se demostró el resultado
npx mocha --require stubs/setup-mocha.js test/app/repository/utils/EnhancedDataTransformer.phase3.test.js (36 passed) && npx mocha --require stubs/setup-mocha.js test/utils/webhookSignature.test.js (32 passed). egg-bin test with in-memory MongoDB boots app but integration tests fail with Node 18 compatibility errors.
Tokens de modelo usados
488.111
Commit exacto probado
bdaded858ce6
Imagen del contenedor
sha256:cdd920bce783

Qué no se midió

La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.

Memoria de GPU máxima
se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
Comportamiento en una ejecución larga
cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
Comportamiento con servicios reales
esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos

El final de la grabación

Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.

  process.exit(failures ? 1 : 0);
});
TESTRUNNER
echo \"created\"" in /work/repo
 succeeded in 0ms:
created
Now let me produce the final comprehensive result.
The standalone tests (EnhancedDataTransformer.phase3.test.js and webhookSignature.test.js) pass wit…
tokens used
488,111
Now let me produce the final comprehensive result.
The standalone tests (EnhancedDataTransformer.phase3.test.js and webhookSignature.test.js) pass wit…

Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.

Cómo se probó

Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.

Puntos fuertes y límites

Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.

Qué salió bien

  • Se recuperó de los 7 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
  • Licencia MIT, según su plataforma de origen.

Qué no salió bien, o no se sabe

  • Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
  • Tardó 25 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 27 proyectos comparables que ha medido Argusic.
  • Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.

De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, DoraCMS fue el 23.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.

También probados, en la misma área

Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.

Historial de ejecuciones

probado porintentoresultadopuntuacióncosto USDcuándo
Argusic Runner1/3Funciona con mocks92,000,26

Temas (de GitHub)

cmsdoracmseggjselement-uimit-licensemongodbnodejsnodejscmspnpmqiankuntypescriptvuevuejs

Insertar el badge

Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/DoraCMS.svg)](https://argusic.com/subject/doracms)

Preguntas

¿Funciona DoraCMS?
DoraCMS funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 25 minutos, con 7 errores por el camino, y grabó la sesión.
¿Cómo probó Argusic DoraCMS?
En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit bdaded858ce6. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
¿Cuánto costó probar DoraCMS?
La ejecución que produjo este veredicto costó 0,26 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
¿Cuánto tarda DoraCMS en instalarse?
25 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
¿Necesita DoraCMS una GPU?
No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
¿Qué falla al instalar DoraCMS?
En la ejecución registrada fallaron 7 cosas, y 7 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
¿Cómo se compara DoraCMS con las alternativas?
De los 28 proyectos de cms que Argusic ha instalado y cronometrado, DoraCMS fue el 23.º más rápido en llegar a funcionar, y 24 de 28 llegaron a funcionar.
¿Dónde está la evidencia de DoraCMS?
La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.

Discussion