Original en inglés: https://argusic.com/subject/designcraft
designcraft
DesignCraft: un editor de diseño de páginas y maquetación de código abierto, escrito desde cero en Rust puro.
Funcionafuente: GitHubsitio webRustApache-2.0commit 0f4f382b0eb6
Rust, licencia Apache-2.0. El proyecto se describe a sí mismo como: art, layout, print y rust.
designcraft funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 22 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The project builds from a clean checkout, all 1541 tests pass with zero failures, the headless CLI exports valid sample magazine pages to PNG, and the desktop app starts and responds on its JSON control channel.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 22 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 31 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- cargo test --workspace: 1541 passed, 0 failed; designcraft-cli run --sample --all-pages exported 4 valid 630x810 PNG pages; designcraft --version printed 0.7.1; the control channel accepted connections on 127.0.0.1:7979 and returned valid JSON responses
- Tokens de modelo usados
- 149.218
- Commit exacto probado
- 0f4f382b0eb6
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
\"" in /work/repo succeeded in 0ms: /tmp/out/page-001.png: 630x810, 221561 bytes /tmp/out/page-002.png: 630x810, 210967 bytes /tmp/out/page-003.png: 630x810, 388790 bytes /tmp/out/page-004.png: 630x810, 82895 bytes Here's the full report. **Summary:** everything works. No errors to fix — the only "gap" was that Rust wasn't installed in … tokens used 149,218 Here's the full report. **Summary:** everything works. No errors to fix — the only "gap" was that Rust wasn't installed in …
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se instaló en 22 minutos.
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia Apache-2.0, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
- Seguir su propio README: el camino documentado funcionó sin nada que arreglar.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/designcraft)Preguntas
- ¿Funciona designcraft?
- Sí. designcraft funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 22 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic designcraft?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 0f4f382b0eb6. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar designcraft?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,09 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda designcraft en instalarse?
- 22 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita designcraft una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar designcraft?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Dónde está la evidencia de designcraft?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.