Original en inglés: https://argusic.com/subject/applicationinsights-js
ApplicationInsights-JS
Microsoft Application Insights SDK para JavaScript
Funcionafuente: GitHubTypeScriptMITcommit 10aa1209697f
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: analytics, application insights, azure, javascript, monitoring, observability, pageviews y sdk.
ApplicationInsights-JS funciona. Un agent de Argusic lo instaló en 52 minutos y encontró 3 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Rush install, full build (all 31 packages), and all 18 test suites (thousands of tests in headless Chrome) passed with zero failures.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 100 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- tools/pureAnnotations.mjs: ESM import { parse } from "acorn" fails in Rush+pnpm+Node 18 setup because acorn's exports array is not resolved correctly10 minutos
- Puppeteer test failure: Could not find Chrome (headless browser not installed)5 minutos
- TypeScript compilation error: Cannot find module @nevware21/ts-async in analytics-js tests5 minutos
- Tiempo de instalación
- 52 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 58 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 3 encontrados, 3 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- rush test exited 0: 18 test operations succeeded, 0 failed, 0 blocked. Individual test suites reported 0 failures (e.g. 972 tests in core, 125 in dependencies, 94 in analytics, 75 in clickanalytics, 60 in AISKU). pureAnnotations.test.mjs also passed.
- Tokens de modelo usados
- 1.350.393
- Commit exacto probado
- 10aa1209697f
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
All test operations succeeded: 18 SUCCESS, 0 FAILURE
Now let me record the final ARGUSIC_RESULT.
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && node common/scripts/install-run-rush.js test 2>&1 | grep -E "''^>> [0…
I have all the data needed from the earlier successful run. Let me compile the final report
exec
/bin/sh -lc 'kill -9 $(ps aux | grep "[r]ush" | awk '"'{print "'$2}'"') 2>/dev/null; echo \"done\""…
succeeded in 0ms:
done
exited 137 in 344106ms:
tokens used
1,350,393Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Llegó a funcionar en una máquina limpia, con la sesión grabada.
- Se recuperó de los 3 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Funcionó sin GPU, así que no necesita una para arrancar.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Tardó 52 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 18 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 19 proyectos de analytics que Argusic ha instalado y cronometrado, ApplicationInsights-JS fue el 19.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 19 llegaron a funcionar.
Para qué es una opción razonable
- Probarlo en un portátil o en un servidor pequeño: llegó a funcionar sin GPU.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
Temas (de GitHub)
analyticsapplication-insightsazurejavascriptmonitoringobservabilitypageviewssdktypescriptusage
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/applicationinsights-js)Preguntas
- ¿Funciona ApplicationInsights-JS?
- Sí. ApplicationInsights-JS funciona. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 52 minutos, con 3 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic ApplicationInsights-JS?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 10aa1209697f. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar ApplicationInsights-JS?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,16 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda ApplicationInsights-JS en instalarse?
- 52 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita ApplicationInsights-JS una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar ApplicationInsights-JS?
- En la ejecución registrada fallaron 3 cosas, y 3 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara ApplicationInsights-JS con las alternativas?
- De los 19 proyectos de analytics que Argusic ha instalado y cronometrado, ApplicationInsights-JS fue el 19.º más rápido en llegar a funcionar, y 15 de 19 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de ApplicationInsights-JS?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.