Original en inglés: https://argusic.com/subject/agent-browser-cli
agent-browser-cli
Usa agent-browser-cli para la percepción y el control del navegador. Sirve para escaneo/cambio de pestañas, ejecución de JS en la página, Cookie, CDP, contentSettings, capturas de pantalla, subida de archivos, clics en desplegables, inicialización de tmwd_cdp_bridge y diagnóstico de herramientas web.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webRustMITcommit ce9a70c79ba0
Rust, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: agent, ai agent, browser automation, cdp, chrome extension, claude code, cli y codex.
agent-browser-cli funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 34 minutos y encontró 6 errores, todos corregidos sin ayuda en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
Daemon runs on default ports with config matched; with the mock extension connected, status/doctor/tabs/tabtree/scan/exec/open/close/lookup/profile-label/network/console/screenshot/save-pdf/install-skill all return ok:true and doctor reports all checks ok, while click/fill/send-keys on @e refs and mouse-click remain unverified due to mock reply-shape limits.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
Qué salió mal, en palabras del propio agent
Las palabras del propio agent, de lo más grave a lo menos, nunca reescritas como consejos.
- standalone mock exited after ~40s due to its own read timeout9 minutos
- click/fill/send-keys on @e refs: Runtime.callFunctionOn response missing value9 minutos
- hand-rolled WebSocket mock closed right after handshake8 minutos
- scan --text-only returned empty content4 minutos
- npm global install failed with EACCES on /usr/local2 minutos
- mouse-click could not verify: element has no layout box2 minutos
- Tiempo de instalación
- 34 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 35 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 6 encontrados, 6 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- agent-browser-cli status returned healthy:true summary:ready active_tabs:1 with the mock connected; agent-browser-cli doctor returned all 8 checks ok; tabs/scan/exec/open/close/screenshot/save-pdf/network/console/lookup/profile-label each returned ok:true; node --test tests/ exited 0 (# pass 2); ffmpeg -v error -f image2 -i /tmp/verify_shot.png -f null - exited 0
- Tokens de modelo usados
- 3.570.792
- Commit exacto probado
- ce9a70c79ba0
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
**Verified commands (exact)** - `npm install --prefix "$HOME/.npm-global" -g @sleepinsummer/agent-browser-cli` → `added 2 package… - `"$HOME/.npm-global/bin/agent-browser-cli" --help` → full command list, exit 0 - `agent-browser-cli status` (mock connected) → `healthy: true, summary: "ready", extension_connect… - `agent-browser-cli doctor` (mock connected) → all 8 checks true, `"ok": true` - `agent-browser-cli tabs` → `ok: true, tabs_count: 1, url: https://example.com/59` - `agent-browser-cli exec document.title` → `ok: true`, `js_return: "mock page content from fake ex… - `agent-browser-cli scan --text-only` → `ok: true, content: "mock page content from fake extension… - `node --test tests/` → `# tests 2, # pass 2, # fail 0` - `ffmpeg -v error -f image2 -i /tmp/verify_shot.png -f null -` → decoded 70-byte PNG, exit 0; `/tm… **Final state** - Daemon running on default ports (extension 18765, API 18767) with config at `~/.agent-browser-cli…
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Se recuperó de los 6 errores sin que interviniera una persona, lo que indica que los fallos están lo bastante documentados como para resolverlos.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 34 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 134 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, agent-browser-cli fue el 125.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,75 |
Temas (de GitHub)
agentai-agentbrowser-automationcdpchrome-extensionclaude-codeclicodexllm-toolsopencoderust
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/agent-browser-cli)Preguntas
- ¿Funciona agent-browser-cli?
- agent-browser-cli funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 34 minutos, con 6 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic agent-browser-cli?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit ce9a70c79ba0. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar agent-browser-cli?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,75 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda agent-browser-cli en instalarse?
- 34 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita agent-browser-cli una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar agent-browser-cli?
- En la ejecución registrada fallaron 6 cosas, y 6 se corrigieron sin ayuda humana. Cada una, con el tiempo que costó, aparece en esta página.
- ¿Cómo se compara agent-browser-cli con las alternativas?
- De los 135 proyectos de agent que Argusic ha instalado y cronometrado, agent-browser-cli fue el 125.º más rápido en llegar a funcionar, y 87 de 135 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de agent-browser-cli?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.