Original en inglés: https://argusic.com/subject/actions-gh-pages
actions-gh-pages
GitHub Actions para GitHub Pages. Despliega archivos estáticos y publica tu sitio fácilmente. Compatible con generadores de sitios estáticos.
Funciona con mocksfuente: GitHubsitio webTypeScriptMITcommit 09d8f313dcc8
TypeScript, licencia MIT. El proyecto se describe a sí mismo como: actions, gatsby, github actions, github pages, hugo, mdbook, mkdocs y nextjs.
actions-gh-pages funciona, con sustitutos de los servicios de los que depende. Un agent de Argusic lo instaló en 15 minutos y no encontró ningún error en una máquina limpia sin GPU, y toda la sesión quedó grabada.
The actions-gh-pages GitHub Action repository builds successfully with ncc/esbuild, passes all 53 Jest tests with mocked git operations, and passes TypeScript strict checks and ESLint linting.
Lo que el agent consiguió en una máquina limpia, en sus propias palabras. Cómo se mide
Medido por Argusic en una máquina limpia cada vez. Cada cifra enlaza a su evidencia. Puntuación Argusic de 92 sobre 100 (la media de las puntuaciones de las ejecuciones de este proyecto).
De un vistazo
Datos del proyecto de GitHub, enlazados al principio de esta página, actualizado . Datos de prueba de Argusic (CC BY 4.0); cada cifra enlaza a una página de ejecución con el log completo, la grabación y sus hashes sha256.
Qué se midió
De la ejecución que decidió este veredicto. Cada línea es un valor registrado, no una estimación.
- Tiempo de instalación
- 15 minutos
- De máquina en frío a terminar
- 3 minutos
- Errores encontrados y corregidos
- 0 encontrados, 0 corregidos sin ayuda humana
- Cómo se demostró el resultado
- npm test exited 0, 53 passed (3 todo), 5 suites; npm run build produced lib/index.js; npm run tsc clean; npm run lint clean
- Tokens de modelo usados
- 23.025
- Commit exacto probado
- 09d8f313dcc8
- Imagen del contenedor
- sha256:cdd920bce783
Qué no se midió
La otra mitad, para que veas exactamente hasta dónde llega esta evidencia. Un hueco se muestra como hueco y nunca se rellena.
- Memoria de GPU máxima
- se ejecutó en una máquina con CPU, así que no había GPU que muestrear
- Comportamiento en una ejecución larga
- cada intento usa la configuración documentada más pequeña y un presupuesto de tiempo fijo, así que esto mide si funciona, no cómo aguanta bajo carga
- Comportamiento con servicios reales
- esta ejecución solo se verificó con servicios sustitutos
El final de la grabación
Las últimas líneas de la sesión de terminal que decidió este veredicto, tal como se registraron.
Everything works perfectly. Here's the final result: **Install**: `npm ci` installed 635 packages (Node 24.21.0 was installed via nvm since only Node 18… **Build**: `tsc --noEmit` passes cleanly; `npm run build` produces `lib/index.js` (725kb). **Lint**: `npm run lint` passes with no issues. **Tests**: All 5 suites pass, 53 of 56 tests pass (3 todo/skipped), 0 failures. tokens used 23,025 Everything works perfectly. Here's the final result: **Install**: `npm ci` installed 635 packages (Node 24.21.0 was installed via nvm since only Node 18… **Build**: `tsc --noEmit` passes cleanly; `npm run build` produces `lib/index.js` (725kb). **Lint**: `npm run lint` passes with no issues. **Tests**: All 5 suites pass, 53 of 56 tests pass (3 todo/skipped), 0 failures.
Reproducir la sesión completa, cada comando desde una máquina limpia hasta este punto.
Cómo se probó
Un agent, un contenedor, sin ayuda humana. Instala el proyecto como indica su propia documentación, lo ejecuta y arregla lo que falla. Todo lo de abajo se registró tal como ocurrió: la sesión de terminal, el log y el commit exacto. La metodología completa.
Puntos fuertes y límites
Hechos medidos, no opiniones. Cómo se redacta.
Qué salió bien
- Nada se rompió por el camino: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- Licencia MIT, según su plataforma de origen.
Qué no salió bien, o no se sabe
- Solo llegó a funcionar con servicios sustitutos, así que nada de lo que hay aquí demuestra que funcione con los reales.
- Tardó 15 minutos en instalarse, más lento que la mediana de los 10 proyectos comparables que ha medido Argusic.
- Medido una sola vez hasta ahora. Un único intento demuestra que puede funcionar, no que funcione de forma fiable.
De los 11 proyectos de actions que Argusic ha instalado y cronometrado, actions-gh-pages fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 11 llegaron a funcionar.
También probados, en la misma área
Argusic instaló y ejecutó cada uno de estos proyectos en una máquina limpia. Aquí no aparece nada que no se haya probado.
Historial de ejecuciones
| probado por | intento | resultado | puntuación | costo USD | cuándo |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Funciona con mocks | 92,00 | 0,01 |
Temas (de GitHub)
actionsgatsbygithub-actionsgithub-pageshugomdbookmkdocsnextjsnuxtstatic-site-generatorvuepress
Insertar el badge
Markdown para el README del proyecto. Enlaza de vuelta aquí; condiciones en la página de términos.
[](https://argusic.com/subject/actions-gh-pages)Preguntas
- ¿Funciona actions-gh-pages?
- actions-gh-pages funciona, con mocks en lugar de los servicios externos. Argusic lo instaló y lo inició en una máquina limpia en 15 minutos, con 0 errores por el camino, y grabó la sesión.
- ¿Cómo probó Argusic actions-gh-pages?
- En una máquina limpia y desechable, con cada comando grabado y el repositorio fijado en el commit 09d8f313dcc8. Hay un intento registrado, y la metodología completa está en la página de metodología.
- ¿Cuánto costó probar actions-gh-pages?
- La ejecución que produjo este veredicto costó 0,01 USD: costo real de cómputo y de modelo, no un precio de lista por millón de tokens. Consta en la página de esa ejecución.
- ¿Cuánto tarda actions-gh-pages en instalarse?
- 15 minutos en la ejecución que decidió este veredicto, desde una máquina limpia hasta que funcionó. Es un intento medido, no una media.
- ¿Necesita actions-gh-pages una GPU?
- No para arrancar. Argusic consiguió que funcionara en una máquina sin GPU.
- ¿Qué falla al instalar actions-gh-pages?
- Nada, en la ejecución registrada: cero errores entre el clon y el funcionamiento.
- ¿Cómo se compara actions-gh-pages con las alternativas?
- De los 11 proyectos de actions que Argusic ha instalado y cronometrado, actions-gh-pages fue el 10.º más rápido en llegar a funcionar, y 6 de 11 llegaron a funcionar.
- ¿Dónde está la evidencia de actions-gh-pages?
- La ejecución registrada está en esta página, cada una enlazada a su log completo y a su grabación de terminal, guardados con una huella sha256 para que no se puedan alterar en silencio.