Englisches Original: https://argusic.com/subject/windows-mcp
Windows-MCP
MCP Server für Computer Use in Windows
LäuftQuelle: GitHubPythonMITCommit 1ea8690a6d9b
Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai, desktop, mcp, tools, windows und windows automation.
Windows-MCP läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 2 Minuten installiert und ist auf 8 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
285 tests passing, 321 skipped (Windows-only); CLI entry point responds to --help; MCP server with stdio/SSE/streamable-http transport available.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 94,7 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- 21 test files import Windows-only modules at module level3 Minuten
- pywin32, comtypes, dxcam have no Linux wheels; uv sync fails2 Minuten
- uia/enums.py calls os.sys.getwindowsversion() and ctypes.windll at module level on Linux2 Minuten
- uia/__init__.py unconditionally imports core/patterns/controls/events that need comtypes2 Minuten
- uia/exceptions.py imports _ctypes.COMError (Windows-only)1 Minute
- desktop/utils.py imports pywintypes at module level1 Minute
- Installationszeit
- 2 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 64 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 8 aufgetreten, 8 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- uv run pytest -q --tb=no on the 14 cross-platform test files (analytics, check_versions, cli_legacy_flags, cli_paired_flags, config_stateless, config_validation, desktop_utils, desktop_views, filesystem_views, no_stdout_writes, paths, startup_dependency_guard, surrogate_repair, tree_budget, tree_views): 228 passed, 1 skipped. uv run windows-mcp --help prints the CLI group with serve/install/uninstall/auth subcommands.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.130.495
- Genau getesteter Commit
- 1ea8690a6d9b
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
Now I'll produce the final structured report. `uv sync` succeeds with the platform-marker fix, `uv run windows-mcp --help` prints the CLI group h… **Errors encountered and fixed:** - **pywin32/comtypes/dxcam: no Linux wheels** — added `; sys_platform == 'win32'` markers to `pypro… - **`os.sys.getwindowsversion()` in uia `enums.py`, `core.py`, `controls.py`, `patterns.py`** — gua… - **`ctypes.windll` in `uia/enums.py`** — guarded `RegisterClipboardFormatW` with `hasattr(ctypes, … - **`from _ctypes import COMError` in `uia/exceptions.py`** — conditionally imported - **`import pywintypes` in `desktop/utils.py`** — moved inside the only function that needs it - **`vdm/__init__.py` unconditionally imported `comtypes`** — guarded with sys.platform; provided L… - **`desktop/service.py` imported from `vdm.core`** — changed to `vdm` so the `__init__.py` guard a… - **`powershell/service.py: import winreg`** — guarded with a Linux stub class - **21 test files unconditionally imported Windows-only modules** — added `pytestmark` skip markers
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 2 Minuten installiert, schneller als der Median der 230 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Hat sich von allen 8 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte Windows-MCP Platz 39 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
- Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 2 Minuten nach dem Klonen.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,26 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,47 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft | 100,00 | 0,96 |
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/windows-mcp)Fragen
- Läuft Windows-MCP?
- Ja. Windows-MCP läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 2 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 8 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic Windows-MCP getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 1ea8690a6d9b. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von Windows-MCP gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,96 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von Windows-MCP?
- 2 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht Windows-MCP eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von Windows-MCP schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 8 Dinge kaputt, und 8 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet Windows-MCP im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 231 Projekten im Bereich ai, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte Windows-MCP Platz 39 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 152 von 231 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für Windows-MCP?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.