Englisches Original: https://argusic.com/subject/vscode-mermaid-preview
vscode-mermaid-preview
Vorschau von Mermaid-Diagrammen
Läuft mit MocksQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit 6e98ec94ffe0
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: diagram, hacktoberfest, mermaid, previews mermaid diagrams, uml und vscode.
vscode-mermaid-preview läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 19 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
With local substitutes for the 5 private @mermaid-chart packages, the project installs via pnpm, compiles and bundles, lints with 0 errors, passes its VS Code integration test (1 passing), packages into vscode-mermaid-preview-2.2.0.vsix which installs and lists in VS Code 1.143.1, and renders a mermaid flowchart to valid SVG through its markdown-preview bundle in headless Chrome.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- pnpm install 401: 5 private @mermaid-chart/* packages hosted on GitHub Packages require auth8 Minuten
- pnpm test failed: out/test/runTest.js never emitted (compile uses tsc --noEmit; rootDir . emits to out/src/test)5 Minuten
- pnpm not installed and no root for global npm install2 Minuten
- TypeScript 4.9.5 cannot parse modern @types/[email protected] (const type parameters) pulled by public mermaid2 Minuten
- pnpm package crashed: [email protected] requires Node >=20.18.1 (File is not defined on Node 18.19.1)2 Minuten
- Installationszeit
- 19 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 19 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pnpm test exited 0 (VS Code 1.143.1 Extension Test Suite: 1 passing, 2ms); pnpm package built vscode-mermaid-preview-2.2.0.vsix (148 files, 10.23 MB) and code --list-extensions returned vstirbu.vscode-mermaid-preview; headless Chrome loading dist-preview/bundle.js rendered a flowchart to XML-well-formed SVG with class=flowchart, viewBox='0 0 283.171875 407.90625', aria-roledescription=flowchart-v2 (17764 chars)
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 647.310
- Genau getesteter Commit
- 6e98ec94ffe0
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- TypeScript 4.9.5 failed to parse modern `@types/[email protected]` (`const` type params) pulled b… - `pnpm test` was broken in-repo: `test` script ran `node ./out/test/runTest.js` but `compile` uses… - `pnpm package` crashed (`File is not defined`): `[email protected]` requires Node ≥20.18.1, container… **Verified (all observed):** - `pnpm install` → all 7 workspace projects resolved, mocks linked. - `pnpm compile` → tsc + esbuild (`out/extension.js`, 486 KB) + webpack `dist-preview/bundle.js` (1… - `pnpm --filter ./webview build` → vite built `out/svelte/bundle.js` (2214 modules). - `pnpm lint` → 0 errors (17 pre-existing style warnings). - `pnpm test` → exit 0, real VS Code 1.143.1 Extension Test Suite: `1 passing`. - `pnpm package` → `vscode-mermaid-preview-2.2.0.vsix` (148 files, 10.23 MB); `code --install-exten… - Headless Chrome (puppeteer) load of the repo's own `dist-preview/bundle.js` rendered a flowchart … The mock is insufficient only for the fork-specific extras (ELK layout algorithm and the private aw…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 19 Minuten, langsamer als der Median der 13 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 14 Projekten im Bereich diagram, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte vscode-mermaid-preview Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 14 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,29 |
Themen (von GitHub)
diagramhacktoberfestmermaidpreviews-mermaid-diagramsumlvscode
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/vscode-mermaid-preview)Fragen
- Läuft vscode-mermaid-preview?
- vscode-mermaid-preview läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 19 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic vscode-mermaid-preview getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 6e98ec94ffe0. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von vscode-mermaid-preview gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,29 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von vscode-mermaid-preview?
- 19 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht vscode-mermaid-preview eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von vscode-mermaid-preview schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet vscode-mermaid-preview im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 14 Projekten im Bereich diagram, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte vscode-mermaid-preview Platz 12 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 11 von 14 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für vscode-mermaid-preview?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.