Englisches Original: https://argusic.com/subject/twurple
twurple
Interagieren Sie mit der Twitch-API, dem Chat und abonnieren Sie Events über PubSub und EventSub.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit c487a28ae1e9
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: api, api client, chat bot, chatbot, eventsub, extension, pubsub und tmi.
twurple läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Twurple installs, builds, and all 25 unit tests pass; the built @twurple/api and @twurple/auth run real lookups and OAuth flows against the bundled TWURPLE_MOCK_API_PORT mock gateway, and scripts/e2e-mock/ captures that verification.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- npm install crashed: Cannot read properties of null (reading 'edgesOut') on bundled npm 9 + Node 18 (vitest 4 needs Node 20)3 Minuten
- Same arborist edgesOut crash after Node upgrade due to unpinned vitest ^4.0.13 resolving to interdependent 4.1.11/@vitejs/devtools peer ranges3 Minuten
- E2E exercise script used nonexistent method and first mock lacked query-aware users route, so unknown-user assertion failed1 Minute
- Installationszeit
- 7 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 6 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- npm run build exited 0; npx vitest run exited 0 (4 files, 25 tests passed); TWURPLE_MOCK_API_PORT=43431 node scripts/e2e-mock/exercise.mjs exited 0 (getUserByName id=123456 name=mockviewer displayName=MockViewer, unknown user null, getUserById match, getTokenInfo userId=123456, exchangeCode and startDeviceCodeFlow returned mock tokens)
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 353.247
- Genau getesteter Commit
- c487a28ae1e9
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**What happened** - This is the Twurple TypeScript monorepo (Twitch API libraries). README install flow is `npm insta… - Worked through three errors, all fixed: 1. `npm install` crashed with arborist `TypeError: Cannot read properties of null (reading 'edges… 2. Same crash persisted on npm 10/Node 22 (unpinned `^` ranges resolved to `[email protected]` with i… 3. First mock-based e2e had a too-naive mock contract (always returned the fixture, and my third … - Repo's `package.json` is restored to its original `^4.0.13` (no tracked file changes); generated … **Verification** - `npm run build` → `tsc --build` exited 0, produced `lib/` with 56 `.d.ts` files. - `npx vitest run` → exit 0: 4 files, 25 tests passed. - E2E against a local schema-correct mock (the library's documented `TWURPLE_MOCK_API_PORT` gateway… **Result**
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 7 Minuten, langsamer als der Median der 60 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 61 Projekten im Bereich api, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte twurple Platz 36 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 35 von 61 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,07 |
Themen (von GitHub)
apiapi-clientchat-botchatboteventsubextensionpubsubtmitwitchtwitch-apitwitch-chattwitch-extensionwebhooks
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/twurple)Fragen
- Läuft twurple?
- twurple läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic twurple getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit c487a28ae1e9. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von twurple gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von twurple?
- 7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht twurple eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von twurple schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet twurple im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 61 Projekten im Bereich api, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte twurple Platz 36 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 35 von 61 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für twurple?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.