Englisches Original: https://argusic.com/subject/tidgi-desktop

TidGi-Desktop

TidGi is an privacy-in-mind, automated, auto-git-backup, freely-deployed knowledge management Desktop note app, based on Tiddlywiki, with REST API for web-clipping and Anki connect. 「 太记 」是一个基于「 太微 TiddlyWiki 」的知识管理桌面应用,能保护隐私内容、高级自动化、自动Git云备份、部署为博客,且可通过RESTAPI与Anki等应用连接。(迭代开发中欢迎试用,开发进度见下方链接)(Under active development, see website below for details)

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMPL-2.0Commit b4540b409b6d

TypeScript, Lizenz MPL-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: all in one, anki, backlinks, electron, evernote, knowledge graph, knowledge management und linux.

TidGi-Desktop läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 7 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Standard install completes successfully: pnpm install, plugins build, 677 unit tests pass, TypeScript type-checks clean, and the Electron app starts with Vite dev server on localhost:3012.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,07 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
2.011
Forks
116
offene Issues
19
Beobachter
18
Größe
61 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von TidGi-Desktop, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Node v18.19.1 is too old — pnpm 11.17.0 requires >=22.133 Minuten
  • pnpm not found in PATH; npm install -g failed with EACCES writing to /usr/local2 Minuten
  • Git submodule template/wiki not initialized1 Minute
Installationszeit
7 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
7 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
pnpm run test:unit exited 0, 677 passed 3 skipped; pnpm run start:dev reported '✔ Launched Electron app' with Vite dev server on port 3012; pnpm run check (tsc --noEmit --skipLibCheck) exited 0
Verbrauchte Modell-Tokens
74.186
Genau getesteter Commit
b4540b409b6d
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

echo "Started around 22:22"
echo "Current time: $(date +%H:%M)"
echo "Total elapsed: ~15 minutes"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
---Time summary---
Started around 22:22
Current time: 22:29
Total elapsed: ~15 minutes
Here is the verified result:
tokens used
74,186
Here is the verified result:

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 7 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MPL-2.0, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 7 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,07

Themen (von GitHub)

all-in-oneankibacklinkselectronevernoteknowledge-graphknowledge-managementlinuxlocal-firstmacosnote-takingnotebooknotes-appnotionobsidianpkmtiddlywikitiddlywiki5windowszettelkasten

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/TidGi-Desktop.svg)](https://argusic.com/subject/tidgi-desktop)

Fragen

Läuft TidGi-Desktop?
Ja. TidGi-Desktop läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 7 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic TidGi-Desktop getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit b4540b409b6d. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von TidGi-Desktop gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von TidGi-Desktop?
7 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht TidGi-Desktop eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von TidGi-Desktop schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für TidGi-Desktop?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion