Englisches Original: https://argusic.com/subject/textbringer
textbringer
Ein Emacs-ähnlicher Texteditor, geschrieben in Ruby.
LäuftQuelle: GitHubRubyMITCommit 8fe81059e707
Ruby, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: elric saga, ruby, text editor und textbringer.
textbringer läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 57 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Editor installs and builds under bundle exec, its full test suite passes 793/793 executed tests with zero failures/errors, and txtb launches on a PTY displaying hello.txt and answering the version command before quitting cleanly.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- No Ruby in container and no root for apt; Ruby 3.2 Ubuntu debs lacked runtime shared libs and ncurses headers were missing.35 Minuten
- bundle install failed building fiddle (no ffi.h, no libffi.so.8.1.4) and curses (no-PIC ncurses archives rejected when linking shared objects).12 Minuten
- 2 test errors: Prism 2.0 token type splits (BRACE_LEFT_HASH, PARENTHESIS_LEFT_GROUPING) made RubyMode indentation raise 'Unmatched def'.10 Minuten
- Installationszeit
- 57 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 55 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- bundle exec rake test exited 0: 793 tests, 2661 assertions, 0 failures, 0 errors (22 omissions, all environmental); script -qec 'env RUBYOPT= bundle exec ruby -Ilib -r/tmp/wrap2.rb ./exe/txtb /tmp/hello.txt' returned exit 0 and printed hello world then Textbringer 27 (ruby 3.3.7 [x86_64-linux]) from the in-editor version command.
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 4.423.791
- Genau getesteter Commit
- 8fe81059e707
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
tokens used 4,423,791 All verifications are complete. Here's the breakdown: **What was wrong and what I did** - The container had no Ruby, and `apt`/`sudo` were root-only, so I downloaded the Ubuntu Ruby 3.2 d… - `bundle install` then completed cleanly into `vendor/bundle` (curses 1.7.0 + fiddle 1.1.8 natives… - The suite reported 2 errors from Prism 2.0's split token types (`BRACE_LEFT_HASH`, `PARENTHESIS_L… - `txtb` refused to run without a TTY, so I launched it under `script` on a PTY. It opened `/tmp/he… **Verified results observed here** - `bundle install`: `Bundle complete! 7 Gemfile dependencies, 34 gems now installed.` - `bundle exec rake test`: `793 tests, 2661 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 pendings, 22 omissi… - 22 omissions are environmental: 20 need `aspell`, 2 need system RDoc data (not bundled in this Ru…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 57 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/textbringer)Fragen
- Läuft textbringer?
- Ja. textbringer läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 57 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic textbringer getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8fe81059e707. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von textbringer gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,94 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von textbringer?
- 57 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht textbringer eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von textbringer schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für textbringer?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.