Englisches Original: https://argusic.com/subject/speech-recognition

speech_recognition

Spracherkennungsmodul für Python, das mehrere Engines und APIs unterstützt, online und offline.

LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonBSD-3-ClauseCommit 8075e8f76acd

Python, Lizenz BSD-3-Clause. Das Projekt beschreibt sich selbst als: audio, python, speech recognition und speech to text.

speech_recognition läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 2 Minuten installiert und ist auf keine Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

SpeechRecognition 3.17.0 installed in a venv; 41 of 56 tests pass with 15 expected skips; Google Speech API recognition returns transcriptions from local audio files; CLI sprc binary prints help.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,02 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
9.000
Forks
2.415
offene Issues
313
Beobachter
263
Größe
109 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Installationszeit
2 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
4 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
0 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
. venv/bin/activate && python -c 'import speech_recognition as sr; r=sr.Recognizer(); f="tests/english.wav"; src=sr.AudioFile(f); audio=r.record(src); result=r.recognize_google(audio); print(result)' returned '1 2'; . venv/bin/activate && python -m pytest tests/ -v returned 41 passed, 15 skipped, 0 failed
Verbrauchte Modell-Tokens
119.580
Genau getesteter Commit
8075e8f76acd
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

All done. Here's the report:
**Install**: Created a Python venv (system Python 3.12 was externally managed), then `pip install -…
**Test suite**: 41 passed, 15 skipped — no failures. The 15 skipped are all expected: they require …
**End-to-end verification**: Called `recognize_google()` against the live Google Speech API with a …
**CLI**: `sprc --help` prints usage with `download` subcommand.
tokens used
119,580
All done. Here's the report:
**Install**: Created a Python venv (system Python 3.12 was externally managed), then `pip install -…
**Test suite**: 41 passed, 15 skipped — no failures. The 15 skipped are all expected: they require …
**End-to-end verification**: Called `recognize_google()` against the live Google Speech API with a …
**CLI**: `sprc --help` prints usage with `download` subcommand.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 2 Minuten installiert, schneller als der Median der 17 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Unterwegs ging nichts kaputt: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz BSD-3-Clause, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 18 Projekten im Bereich audio, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte speech_recognition Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 18 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 2 Minuten nach dem Klonen.
  • Nach der eigenen README: Der dokumentierte Weg funktionierte, ohne dass etwas zu beheben war.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,02

Themen (von GitHub)

audiopythonspeech-recognitionspeech-to-text

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/speech_recognition.svg)](https://argusic.com/subject/speech-recognition)

Fragen

Läuft speech_recognition?
Ja. speech_recognition läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 2 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 0 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic speech_recognition getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8075e8f76acd. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von speech_recognition gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,02 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von speech_recognition?
2 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht speech_recognition eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von speech_recognition schief?
Im aufgezeichneten Lauf nichts: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
Wie schneidet speech_recognition im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 18 Projekten im Bereich audio, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte speech_recognition Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 15 von 18 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für speech_recognition?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion