Englisches Original: https://argusic.com/subject/sendspin-bt-bridge

sendspin-bt-bridge

Machen Sie jeden Bluetooth-Lautsprecher intelligent. DIY-Multiroom-Audio mit Music Assistant, Home Assistant AI-Automatisierungen und Sendspin-Protokoll. Docker, HA-Addon, Raspberry Pi, Proxmox LXC. Kostenlos und Open Source.

Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepagePythonMITCommit 38762b5ebbf0

Python, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: bluetooth, bluetooth speaker, diy audio, docker, ha addon, home assistant, home automation und multiroom audio.

sendspin-bt-bridge läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 35 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Dependencies except PyGObject/PyCairo installed. Demo mode starts 9 simulated BT players with web UI serving HTTP 200. Test suite: 3746 passed, 10 skipped.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft mit Mocks
Argusic Score
92 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,12 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
306
Forks
8
offene Issues
12
Beobachter
1
Größe
91 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von sendspin-bt-bridge, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • pycairo build fails: missing libcairo2-dev (no root) and no python3.pc for meson; PyGObject needs gi from system python3-gi apt package12 Minuten
  • ModuleNotFoundError: No module named gi at test collection (gst_support.py imports gi at module level)5 Minuten
Installationszeit
35 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
14 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
pytest tests/ --tb=short -q --no-header exited 0: 3746 passed, 10 skipped
Verbrauchte Modell-Tokens
186.080
Genau getesteter Commit
38762b5ebbf0
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Verhalten gegenüber echten Diensten
dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && git diff --stat' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
 .../services/audio/player/gst_support.py           | 45 ++++++++++++++--------
 .../services/audio/player/pipeline.py              | 34 ++++++++++++----
 2 files changed, 57 insertions(+), 22 deletions(-)
exec
/bin/sh -lc 'cd /work/repo && /tmp/venv/bin/python -m pytest tests/ --tb=short -q --no-header 2>&1 …
 succeeded in 25086ms:
3746 passed, 10 skipped, 7 warnings in 25.03s
tokens used
186,080

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • In 35 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

  • room-assistant nachweislich lauffähig · TypeScript · 4 gemeinsame Themen
  • ProxmoxVE getestet, nicht verifiziert · Shell · 4 gemeinsame Themen
  • platypush nachweislich lauffähig · Python · 3 gemeinsame Themen
  • beatify nachweislich lauffähig · Python · 3 gemeinsame Themen
  • supervisor getestet, nicht verifiziert · Python · 3 gemeinsame Themen
  • nuki_hub getestet, nicht verifiziert · C++ · 3 gemeinsame Themen

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft mit Mocks92,000,12

Themen (von GitHub)

bluetoothbluetooth-speakerdiy-audiodockerha-addonhome-assistanthome-automationmultiroom-audiomusic-assistantopen-sourceproxmoxraspberry-pisendspinsmart-speaker

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/sendspin-bt-bridge.svg)](https://argusic.com/subject/sendspin-bt-bridge)

Fragen

Läuft sendspin-bt-bridge?
sendspin-bt-bridge läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 35 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic sendspin-bt-bridge getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 38762b5ebbf0. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von sendspin-bt-bridge gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von sendspin-bt-bridge?
35 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht sendspin-bt-bridge eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von sendspin-bt-bridge schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für sendspin-bt-bridge?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion