Englisches Original: https://argusic.com/subject/payload
payload
Payload ist das Open-Source-Fullstack-Next.js-Framework, das Ihnen sofortige Backend-Superkräfte verleiht. Sie erhalten sofort ein vollständiges TypeScript-Backend und ein Admin-Panel. Verwenden Sie Payload als Headless-CMS oder zum Erstellen leistungsstarker Anwendungen.
LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 72ee1751b153
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cms, content management, content management system, express, graphql, headless, headless cms und jamstack.
payload läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 57 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
pnpm install succeeds, pnpm run build:core succeeds (45 tasks), unit tests pass 2251/2256 with SQLite integration test passing 12/13 using Node 24.15.0
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- rollup-plugin-dts resolved to TypeScript 7.0.2 instead of TS6 compatibility layer3 Minuten
- Node 18.19.1 did not meet project requirement of >=24.15.03 Minuten
- import.meta.dirname not supported in Node 182 Minuten
- better-sqlite3 native module failed to load with Node 242 Minuten
- pnpm not available globally - EACCES on /usr/local/lib/node_modules1 Minute
- rollup bundle:types ran out of memory on Node 18 (FATAL ERROR: Ineffective mark-compacts)1 Minute
- Installationszeit
- 57 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 58 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- node --max-old-space-size=8192 ./node_modules/vitest/vitest.mjs run --project unit returned Test Files 1 failed | 212 passed | 1 skipped (214), Tests 1 failed | 2251 passed | 4 skipped (2256); PAYLOAD_DATABASE=sqlite node --max-old-space-size=8192 ./node_modules/vitest/vitest.mjs run test/config/int.spec.ts returned Test Files 1 passed (1), Tests 12 passed | 1 skipped (13); Build files verified at packages/{payload,next,db-sqlite}/dist/index.js
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 301.440
- Genau getesteter Commit
- 72ee1751b153
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 2, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
301,440 Now I have all the data to compile the final result. Here's my report: **Build**: `pnpm install` + `pnpm run build:core` succeeds. Core packages (`payload`, `@payloadcms/… **Fixes applied**: 1. Installed pnpm via `npm config set prefix ~/.npm-global && npm install -g [email protected]` 2. Added `rollup-plugin-dts>typescript` override to fix TypeScript 7 vs 6 resolution for `bundle:ty… 3. Set `NODE_OPTIONS="--max-old-space-size=8192"` for rollup bundle step 4. Patched `bundleWithPayload.js` to use `new URL(".", import.meta.url).pathname` instead of `impor… 5. Installed Node 24.15.0 via `n` package manager 6. Rebuilt `better-sqlite3` native addon with `node-gyp rebuild` 7. Ran vitest directly instead of via `pnpm vitest` to avoid CLI confusion **Verified with**: Unit tests: 212/214 files passed, 2251/2256 tests passed. Integration test (SQLi…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 57 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 5-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 3/3 | Läuft | 100,00 | 0,30 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,11 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 50,00 | 0,24 | |
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft | 100,00 | 0,33 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 50,00 | 0,20 |
Themen (von GitHub)
cmscontent-managementcontent-management-systemexpressgraphqlheadlessheadless-cmsjamstackjavascriptmit-licensemongodbnextjsnodejsopen-sourcepayloadpayloadcmspostgresreacttypescript
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/payload)Fragen
- Läuft payload?
- Ja. payload läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 57 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic payload getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 72ee1751b153. 5 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von payload gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,30 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von payload?
- 57 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht payload eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von payload schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für payload?
- Alle 5 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.