Ja. opsli-boot läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 18 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.

Wie hat Argusic opsli-boot getestet?

Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 80becfa375db. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.

Was hat der Test von opsli-boot gekostet?

Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,29 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.

Wie lange dauert die Installation von opsli-boot?

18 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.

Braucht opsli-boot eine GPU?

Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.

Was geht bei der Installation von opsli-boot schief?

Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.

Wo ist der Nachweis für opsli-boot?

Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Englisches Original: https://argusic.com/subject/opsli-boot

opsli-boot

OPSLI 快速开发平台 basiert auf Spring Boot, Vue und Element UI. Das Projekt verwendet eine Architektur mit getrenntem Frontend und Backend. Hot-Plug-fähige Geschäftsmodule und Plugins bieten eine hohe Erweiterbarkeit. Der Code ist übersichtlich, die Funktionen sind umfangreich, und die Plattform ist sofort einsatzbereit.

LäuftQuelle: GitHub HomepageJavaApache-2.0Commit 80becfa375db

Java, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: admin, codegenerator, element ui, jwt, low code, mybatis, opsli und opsli boot.

opsli-boot läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 18 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

OPSLI Spring Boot 3 app is running on port 7000 with real MySQL 8.0 on port 3309 and Redis 7.0 on port 6677, serving API responses at /opsli-boot/
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund: Läuft
Argusic Score: 100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs: 0,29 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe: 1
zuletzt getestet: 2026-10-10
Sterne: 1.077
Forks: 225
offene Issues: 14
Beobachter: 24
Größe: 15 MB
erstellt: 2020-09-13
letzter Push: 2026-10-27

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert 2026-11-04. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von opsli-boot, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet — Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

JDK 22 and Maven 3.9.6 not pre-installed3 Minuten
MySQL 8.0 missing shared libraries (libevent, libaio, libprotobuf)3 Minuten
Redis 7.0 missing shared libraries (liblzf, libjemalloc)2 Minuten
Test JUnit 4 import not compatible with JUnit 5 Platform runner (no vintage engine)1 Minute
Placeholder resolution error for springdoc.swagger-ui.enabled in local profile1 Minute

Installationszeit: 18 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende: 19 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler: 5 aufgetreten, 5 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde: curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:7000/opsli-boot/ returned 200; curl -s -o /dev/null -w %{http_code} http://127.0.0.1:7000/opsli-boot/v3/api-docs/ returned 200; mvn test ran 1 test, 0 failures
Verbrauchte Modell-Tokens: 159.790
Genau getesteter Commit: 80becfa375db
Container-Image: sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher: dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf: jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

**App**: Started and responding — `GET /opsli-boot/` returns 200, `/opsli-boot/v3/api-docs/` return…
exec
/bin/sh -lc 'echo "Time check: $(date -u)"' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
Time check: Sat Oct 10 23:46:18 UTC 2026
Now let me compile the final result.
exec
/bin/sh -lc "echo '{\"install_succeeded\": true, \"launch_succeeded\": true, \"install_minutes\": 1…
 succeeded in 0ms:
{"install_succeeded": true, "launch_succeeded": true, "install_minutes": 18, "errors": [{"msg": "JD…
tokens used
159,790

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
In 18 Minuten installiert, schneller als der Median der 9 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Hat sich von allen 5 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 10 Projekten im Bereich admin, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte opsli-boot Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet von	Versuch	Ergebnis	Score	Kosten USD	wann
Argusic Runner	1/3	Läuft	100,00	0,29	2026-10-10 23:46 UTC

Themen (von GitHub)

admin codegenerator element-ui jwt low-code mybatis opsli opsli-boot opsli-ui oss redis redisson shiro spring spring-boot springboot vue

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/opsli-boot.svg)](https://argusic.com/subject/opsli-boot)

Fragen

Läuft opsli-boot?: Ja. opsli-boot läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 18 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic opsli-boot getestet?: Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 80becfa375db. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von opsli-boot gekostet?: Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,29 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von opsli-boot?: 18 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht opsli-boot eine GPU?: Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von opsli-boot schief?: Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 5 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet opsli-boot im Vergleich zu Alternativen ab?: Von den 10 Projekten im Bereich admin, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte opsli-boot Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 8 von 10 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für opsli-boot?: Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.