Englisches Original: https://argusic.com/subject/openreader
openreader
Ein Open-Source-Read-Along-Dokumentenlese-Server mit hochwertigen TTS-Optionen, synchronisierter Hervorhebung und Hörbuch-Export für EPUB, PDF, DOCX, TXT und MD.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit 8af08e4622db
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: document, epub, epub reader, gpt 4o mini tts, kitten tts, kokoro tts, markdown reader und open ai.
openreader läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 20 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Node.js v22.12.0 with pnpm 10.33.4 installed, all 810 unit tests pass (0 failed), TypeScript type checking clean for both main app and compute-worker, production build compiles successfully, linting and boundary checks pass, and the development server starts and serves all pages (root, signin, signup) with HTTP 200.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 56 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Node.js v18 too old; vitest v4 requires node:util export styleText (Node 22+)3 Minuten
- pnpm not found in PATH1 Minute
- better-sqlite3 native module compiled for NODE_MODULE_VERSION 108 but Node v22 needs 1271 Minute
- 14 tests failed: admin_providers and admin_settings tables missing1 Minute
- Production build failed: AUTH_SECRET not set1 Minute
- App startup failed: S3_INTERNAL_ENDPOINT required1 Minute
- Installationszeit
- 20 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 8 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pnpm test exited 0, 810 passed; pnpm build succeeded; curl http://localhost:3003/ returned 200; curl http://localhost:3003/signin returned 200
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 54.884
- Genau getesteter Commit
- 8af08e4622db
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
**What I fixed**: 1. **Missing pnpm** — installed `[email protected]` to `~/.local/bin` 2. **Node.js too old (v18)** for vitest v4 — installed `Node.js v22.12.0` via `n` 3. **`better-sqlite3` native module mismatch** after switching Node versions — rebuilt with `npm re… 4. **Missing SQLite tables** causing 14 test failures — ran `pnpm migrate` to create `admin_setting… 5. **App startup** needed `S3_INTERNAL_ENDPOINT` — provided dummy S3 env vars **Verified working**: - `pnpm test` — **810 passed, 0 failed, 7 skipped** across 164 test files - `pnpm exec tsc --noEmit` — clean (both main and compute-worker) - `pnpm build` — production build succeeds - `pnpm check:compute-boundary` / `pnpm lint:route-errors` — both pass - Dev server starts on `:3003` and serves `/` (200), `/signin` (200), `/signup` (200) with valid HT…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 20 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,04 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Lief nicht | 20,00 | 0,06 |
Themen (von GitHub)
documentepubepub-readergpt-4o-mini-ttskitten-ttskokoro-ttsmarkdown-readeropen-aiopen-ai-ttsopenai-apiorpheus-ttspdfpdf-readerreplicate-aireplicate-apisupertonictext-to-speechttstxt-files
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/openreader)Fragen
- Läuft openreader?
- openreader läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 20 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic openreader getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 8af08e4622db. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von openreader gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,04 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von openreader?
- 20 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht openreader eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von openreader schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für openreader?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.