Englisches Original: https://argusic.com/subject/omarchy

omarchy

Schönes, modernes & eigenwilliges Linux

LäuftQuelle: GitHubHomepageShellMITCommit c352b62d6745

Shell, Lizenz MIT.

omarchy läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 0 Minuten installiert und ist auf 15 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

CLI test suite passes clean (68/68). The core template rendering engine no longer jams multi-line output onto one line. The ascii art and Grok registry migration tests reflect current code. The hardware and browser launcher tests find their helper commands.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 88 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
88 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,48 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
46.232
Forks
5.859
offene Issues
6.028
Beobachter
213
Größe
1,2 GB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von omarchy, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Template renderer lost newlines by using awk's RT in a getline loop5 Minuten
  • Grok migration uses mise unuse -y -g but tests expected unuse -g4 Minuten
  • ASCII test expected Hi=18 columns, font now produces 302 Minuten
  • hw-hybrid-gpu test PATH missing $ROOT/bin2 Minuten
  • launch-browser test PATH missing $ROOT/bin2 Minuten
  • mise not installed in container (rootless)2 Minuten
Installationszeit
unter einer Minute
Von der kalten Maschine bis zum Ende
74 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
15 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
bash ./test/cli exited 0 with 0 not-ok lines; 4 individual shell tests verified fixed: ascii-test.sh 0/17 failures, default-agent-test.sh 0/40 failures, hw-hybrid-gpu-test.sh 0/8, launch-browser-test.sh 0/3
Verbrauchte Modell-Tokens
1.182.281
Genau getesteter Commit
c352b62d6745
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

4. hw-hybrid-gpu-test.sh: missing ROOT/bin in PATH
5. launch-browser-test.sh: missing ROOT/bin in PATH
exec
/bin/sh -lc 'date +%s' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
1791534554
2026-10-09T08:30:06.697687Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11…
2026-10-09T08:30:06.697738Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11…
2026-10-09T08:30:06.697777Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11…
2026-10-09T08:30:06.697798Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a11…
tokens used
1,182,281

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 0 Minuten installiert.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 15 Fehler gestoßen, davon 8 nicht gelöst.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 0 Minuten nach dem Klonen.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft86,670,53
Argusic Runner1/3Läuft89,330,48

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/omarchy.svg)](https://argusic.com/subject/omarchy)

Fragen

Läuft omarchy?
Ja. omarchy läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 0 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 15 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic omarchy getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit c352b62d6745. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von omarchy gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,48 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von omarchy?
0 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht omarchy eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von omarchy schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 15 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für omarchy?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion