Englisches Original: https://argusic.com/subject/olive
olive
Kostenloser nichtlinearer Open-Source-Videoeditor
LäuftQuelle: GitHubHomepageC++GPL-3.0Commit 7e0e94abf661
C++, Lizenz GPL-3.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cpp, cross platform, glsl, hardware acceleration, linux, macos, opengl und qt.
olive läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 23 Minuten installiert und ist auf 6 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Olive 0.2.0 builds and links fully; the editor binary (15 MiB) prints version and help; all 9 test cases across 3 test suites pass; running requires LD_LIBRARY_PATH to include the rootfs-extracted runtime debs.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- OIIO/OCIO transitive shared libs missing (opencv, dcmtk, boost, gstreamer, gphoto2, gdal, blosc, openvdb, etc., ~100 debs)13 Minuten
- Qt6 cmake modules missing; qmake wrapper script used absolute /usr/lib/qt6/bin/qmake which didn't exist4 Minuten
- OpenGL headers/libs not found (no -dev packages in container)2 Minuten
- FindFFMPEG.cmake chose .a static libs over .so, causing soxr/other link errors2 Minuten
- Git submodules (ext/core, ext/KDDockWidgets) not cloned1 Minute
- QStringRef removed in Qt6 (serializer230220.cpp)1 Minute
- Installationszeit
- 23 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 30 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 6 aufgetreten, 6 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- ctest --output-on-failure: 3/3 tests passed (100%); olive-editor --version printed '0.2.0-7e0e94ab'; timeline-tests: 7/7 passed; common-tests: 1/1 passed; compositing-tests passed
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 1.573.944
- Genau getesteter Commit
- 7e0e94abf661
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 3, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- FFmpeg library bindings (FindFFMPEG picked `.a` by default; forced `.so` paths) - OIIO/OCIO runtime transitive dependencies (~100 libs including GStreamer, OpenCV, GDAL, OpenVDB… - Qt6 API change (`QStringRef` → `QStringView` in serializer230220.cpp) - Linked with `--allow-shlib-undefined` to handle unresolved OIIO plugins that aren't used at runti… **Verification:** - `olive-editor --version` → `0.2.0-7e0e94ab` - `olive-editor --help` prints usage text - `ctest`: 3/3 test suites pass (100%) - **timeline-tests**: 7/7 passed - **common-tests**: 1/1 passed - **compositing-tests**: passed **Note:** Running the binary requires `LD_LIBRARY_PATH="/tmp/rootfs/usr/lib/x86_64-linux-gnu:/usr/l…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Hat sich von allen 6 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz GPL-3.0, laut Angabe des Hosts.
- 3-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 23 Minuten, langsamer als der Median der 3 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
Von den 4 Projekten im Bereich cpp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte olive Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 3 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
cppcross-platformglslhardware-accelerationlinuxmacosopenglqtvideo-editorvstwindows
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/olive)Fragen
- Läuft olive?
- Ja. olive läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 23 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 6 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic olive getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 7e0e94abf661. 3 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von olive gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,43 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von olive?
- 23 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht olive eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von olive schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 6 Dinge kaputt, und 6 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet olive im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 4 Projekten im Bereich cpp, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte olive Platz 4 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 3 von 4 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für olive?
- Alle 3 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.