Englisches Original: https://argusic.com/subject/netwatch

netwatch

Real-time network diagnostics in your terminal. One command, zero config, instant visibility.

LäuftQuelle: GitHubRustMITCommit ee7d217438f4

Rust, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: cli, diagnostics, network analysis, network monitoring, packet capture, ratatui, rust und terminal.

netwatch läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 18 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

After installing Rust and pointing the build at extracted libpcap/ibverbs/libnl libraries, netwatch 0.40.0 builds in debug and release, its version/help/doctor/diagnose/uptime commands exit 0, the TUI runs and renders live data on a PTY, and the test suite passes except 2 tests that fail only because this container has IPv6 disabled.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 96 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
96 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,19 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
3.577
Forks
0
offene Issues
0
Beobachter
0
erstellt
-
letzter Push
-

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von netwatch, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • runtime/loader error: libpcap.so.0.8 missing; then libibverbs.so.1 and libnl missing (static lib had RDMA symbols)6 Minuten
  • link failed: rust-lld unable to find library -lpcap (no libpcap / no root)4 Minuten
  • 2 conn_view_tests failed asserting selection_bg; container sets NO_COLOR=1 so monochrome::strip resets backgrounds4 Minuten
  • cargo/rustc not found in container2 Minuten
  • 2 collector tests panicked binding ::1: Cannot assign requested address (code 99)2 Minuten
Installationszeit
18 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
23 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
5 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
cargo test: lib 2069 passed/2 failed/10 ignored (2 fails env-only); 15 integration targets all ok (config 12, doctor 23, release 23, schemas 21, tui_signals 11, capture_authority 11, recovery 11, stability 5); cargo build --release exited 0; ./target/release/netwatch --version printed 'netwatch 0.40.0'; doctor --json exited 0 with 18 capabilities; TUI ran on a 40x120 PTY rendering tabs/RTT tiles/connections and stayed live
Verbrauchte Modell-Tokens
288.923
Genau getesteter Commit
ee7d217438f4
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

- Build failed: `unable to find library -lpcap`. No root, so I extracted Ubuntu's `libpcap0.8-dev`/…
**Verified working behavior (not just "built")**
- `netwatch --version` → `netwatch 0.40.0`; `--help` prints full usage.
- The TUI launched under a PTY (rows 40×120) and rendered real content: header tabs, RTT tiles (gat…
- `netwatch doctor --json` → exit 0, 18 capabilities, `capture_library: ready (linked_library)`.
- `netwatch diagnose run --budget 5s --format json` → exit 0 with real rule coverage.
- `netwatch uptime` → exit 0.
**Tests:** lib suite 2069 passed / 2 failed / 10 ignored; all 15 integration targets passed (e.g. c…
**Two categories of failures diagnosed (no code changes needed — both environmental):**
1. Two `conn_view_tests` failed only because this container sets `NO_COLOR=1`; `monochrome::strip` …
2. Two collector tests fail binding `::1` because IPv6 is disabled here (`disable_ipv6=1`, `[Errno …
I did not modify any repository source; all workarounds are env vars pointing at `/tmp` libraries.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 18 Minuten, langsamer als der Median der 122 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 123 Projekten im Bereich cli, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte netwatch Platz 109 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 110 von 123 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft96,000,19

Themen (von GitHub)

clidiagnosticsnetwork-analysisnetwork-monitoringpacket-captureratatuirustterminaltui

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/netwatch.svg)](https://argusic.com/subject/netwatch)

Fragen

Läuft netwatch?
Ja. netwatch läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 18 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic netwatch getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit ee7d217438f4. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von netwatch gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,19 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von netwatch?
18 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht netwatch eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von netwatch schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet netwatch im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 123 Projekten im Bereich cli, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte netwatch Platz 109 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 110 von 123 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für netwatch?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion