Englisches Original: https://argusic.com/subject/neobrutal-ui

neobrutal-ui

Eine Sammlung von Neobrutalism-Komponenten, erstellt mit Base UI und Tailwind CSS.

LäuftQuelle: GitHubHomepageTypeScriptMITCommit e0e95f8c82d5

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: brutalism, collaborate, communityexchange, component library, neobrutalism, neobrutalism components, neubrutalism und nextjs.

neobrutal-ui läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 9,5 Minuten installiert und ist auf 3 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Neobrutal UI web app builds and serves all 35 pages on HTTP 200, CLI tool installs and passes all 9 tests, and registry scripts pass all 5 tests, all on Node.js 18.19.1 after downgrading Next.js to 15.5.25 and shiki to 1.29.2, plus manually installing @tailwindcss/oxide-linux-x64-gnu and adding global.d.ts for CSS type declarations.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,11 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
4
zuletzt getestet
Sterne
72
Forks
7
offene Issues
3
Beobachter
1
Größe
22 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von neobrutal-ui, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Next.js 16 requires Node.js >=20.9.0, but container has Node.js 18.19.13 Minuten
  • TypeScript 6 enforces noUncheckedSideEffectImports; import of './globals.css' has no type declarations1,5 Minuten
  • @tailwindcss/oxide native binding missing (npm optional dependency bug)1 Minute
Installationszeit
10 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
22 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
3 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
npm run build exited 0 (35 static pages generated); npm run start serves on localhost:3000, curl returns 200 for /, /docs, and /docs/components/button; npm test in packages/cli returned 9 pass 0 fail; npm run test:registry returned 5 pass 0 fail
Verbrauchte Modell-Tokens
80.425
Genau getesteter Commit
e0e95f8c82d5
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

curl -s -o /dev/null -w "%{http_code}" http://localhost:3001/docs/components/button
echo ""' in /work/repo
 succeeded in 1991ms:
   ▲ Next.js 15.5.25
   - Local:        http://localhost:3001
   - Network:      http://172.18.0.9:3001
 ✓ Starting...
 ✓ Ready in 403ms
200
200
tokens used
80,425

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 9,5 Minuten installiert.
  • Hat sich von allen 3 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 4-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 9,5 Minuten nach dem Klonen.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,11
Argusic Runner2/3Läuft100,000,04
Argusic Runner3/3Läuft100,000,03
Argusic Runner1/3Läuft100,000,10

Themen (von GitHub)

brutalismcollaboratecommunityexchangecomponent-libraryneobrutalismneobrutalism-componentsneubrutalismnextjsreactshadcnshadcn-componentsshadcn-uiui-componentsui-library

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/neobrutal-ui.svg)](https://argusic.com/subject/neobrutal-ui)

Fragen

Läuft neobrutal-ui?
Ja. neobrutal-ui läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 10 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 3 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic neobrutal-ui getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit e0e95f8c82d5. 4 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von neobrutal-ui gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von neobrutal-ui?
9,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht neobrutal-ui eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von neobrutal-ui schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 3 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für neobrutal-ui?
Alle 4 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion