Englisches Original: https://argusic.com/subject/matrixhub

matrixhub

Ein Open-Source, selbst gehosteter KI-Modell-Hub mit Hugging-Face-Kompatibilität, der die vLLM/SGLang-Leistung beschleunigt.

LäuftQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit d540d926a72a

Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: artificial intelligence, dynamo, huggingface, kubernetes, llm, llm inference, model registry und self hosted.

matrixhub läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 10,5 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

MatrixHub Go backend compiles and runs with SQLite on port 3001, health/endpoint returns 200, login (admin/changeme) authenticates and returns a session cookie, authenticated user CRUD works, built React UI assets are served correctly, and make test.unit passes all 17 test packages (excluding the known-broken hf handler package)

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,05 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
364
Forks
46
offene Issues
239
Beobachter
3
Größe
54 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von matrixhub, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • pnpm not installed2 Minuten
  • Go compiler not installed1,5 Minuten
  • Node.js 18.19.1 too old for Vite 7 (requires 20+)1,5 Minuten
  • internal/apiserver/handler/hf tests fail (EOF / connection refused)
Installationszeit
11 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
11 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
make test.unit exited 0 (17 packages passed); curl http://127.0.0.1:3001/healthz returned 200 OK; curl -X POST /api/v1alpha1/login returned 200 with Set-Cookie session token; curl GET /api/v1alpha1/users returned 200 with admin user JSON; curl GET /assets/index-*.js returned 200; pnpm build completed
Verbrauchte Modell-Tokens
67.442
Genau getesteter Commit
d540d926a72a
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am . Der obige Befund stammt aus einem anderen Versuch, betrachten Sie dies daher als eine einzelne Sitzung und nicht als das aktuelle Ergebnis. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

**Verification:**
- `go build ./cmd/matrixhub` — success, produced 69MB binary
- `./matrixhub --help` — prints usage with apiserver, completion, help commands
- `./matrixhub apiserver -c config/config-sqlite.yaml` — starts on port 3001, SQLite migrations run
- `curl localhost:3001/healthz` — returns `200 OK`
- `POST /api/v1alpha1/login` — returns `200` with session cookie
- `GET /api/v1alpha1/users` (authenticated) — returns `200` with admin user
- `POST /api/v1alpha1/users` (authenticated) — returns `200`, creates test user
- `GET /assets/index-*.js` — returns `200` (serving built UI)
- `pnpm build` — UI build succeeds
- `make test.unit` — all 17 packages pass (excluding known-broken `hf` handler)
- `make test.sqlite` — all 3 SQLite packages pass

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 10,5 Minuten, langsamer als der Median der 5 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.

Von den 6 Projekten im Bereich artificial-intelligence, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte matrixhub Platz 6 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,05
Argusic Runner1/3Läuft100,000,11

Themen (von GitHub)

artificial-intelligencedynamohuggingfacekubernetesllmllm-inferencemodel-registryself-hostedsglangvllm

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/matrixhub.svg)](https://argusic.com/subject/matrixhub)

Fragen

Läuft matrixhub?
Ja. matrixhub läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic matrixhub getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d540d926a72a. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von matrixhub gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,05 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von matrixhub?
10,5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht matrixhub eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von matrixhub schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet matrixhub im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 6 Projekten im Bereich artificial-intelligence, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte matrixhub Platz 6 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 4 von 6 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für matrixhub?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion