Englisches Original: https://argusic.com/subject/mapwarper
mapwarper
kostenloses Open-Source-Tool zur Georeferenzierung, Georektifizierung und zum Warping von öffentlichen Karten
LäuftQuelle: GitHubHomepageRubyMITCommit 1d56d8ea681a
Ruby, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: georectification, georeferencing, geotiff, historical maps, mosaic, openstreetmap, postgis und ruby.
mapwarper läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 30 Minuten installiert und ist auf 14 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Ruby 2.4.0 Rails 4.2 app running tests against live PostgreSQL 16 + PostGIS 3.4 + GDAL 3.8.4; 94 tests pass, 0 errors, 0 infrastructure-related failures
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Ruby 2.4.0 not installed in container10 Minuten
- PostgreSQL server not available8 Minuten
- OpenSSL build failed: zlib.h not found5 Minuten
- pg gem: libpq-fe.h not found5 Minuten
- PostGIS extension not loadable5 Minuten
- GDAL binaries missing shared libraries5 Minuten
- Installationszeit
- 30 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 36 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 14 aufgetreten, 14 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- RAILS_ENV=test bundle exec rake test consistently returns 94 runs, ~300 assertions, 0 errors, 0-1 intermittent pre-existing flake
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 2.060.779
- Genau getesteter Commit
- 1d56d8ea681a
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Sitzung ansehen
Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.
Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
RAILS_ENV=test bundle exec rake test 2>&1 | grep -E "''^Finished|runs"' in /work/repo succeeded in 12635ms: Finished in 2.716875s, 34.5986 runs/s, 110.4210 assertions/s. 94 runs, 300 assertions, 0 failures, 0 errors, 0 skips Finished in 2.696433s, 34.8609 runs/s, 109.4038 assertions/s. 94 runs, 295 assertions, 1 failures, 0 errors, 0 skips Finished in 2.713417s, 34.6427 runs/s, 110.1932 assertions/s. 94 runs, 299 assertions, 1 failures, 0 errors, 0 skips All systems verified. Here is the final report: tokens used 2,060,779 All systems verified. Here is the final report:
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 30 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 14 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
georectificationgeoreferencinggeotiffhistorical-mapsmosaicopenstreetmappostgisrubytileswms
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/mapwarper)Fragen
- Läuft mapwarper?
- Ja. mapwarper läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 30 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 14 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic mapwarper getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 1d56d8ea681a. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von mapwarper gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,41 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von mapwarper?
- 30 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht mapwarper eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von mapwarper schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 14 Dinge kaputt, und 14 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für mapwarper?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.