Englisches Original: https://argusic.com/subject/kiali
kiali
Kiali-Projekt, Observability für das Istio-Service-Mesh
LäuftQuelle: GitHubHomepageGoApache-2.0Commit da2138100483
Go, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: istio, management, observability, openshift und service mesh.
kiali läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 29 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
Kiali backend binary builds and runs, all 121 Go unit test packages pass, and the React frontend UI builds successfully, but a Kubernetes cluster with Istio is required for full integration testing.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Node.js 18 lacks corepack support and yarn 4 at packageManager version11 Minuten
- Go 1.26.3 required but not installed in environment3 Minuten
- yarn 4.12.0 (packageManager field) is not published to npm; only yarn 1.22.22 and 2.4.3 available3 Minuten
- npm install --legacy-peer-deps with Node 18 failed on peer dependency conflict (monaco-editor)
- Installationszeit
- 29 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 32 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Kiali binary built and responded to --help with 'Kiali is the console for Istio service mesh'; go test -tags exclude_frontend passed on all 121 packages (log, config, server, models, routing, business, prometheus, graph, handlers, tracing, util, cache, istio, store, controller, ai, etc.) with 0 failures; frontend rsbuild build completed producing index.html, CSS, and JS bundles; server startup initialized all subsystems and exited only on missing kubeconfig (no k8s cluster available in container)
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 223.976
- Genau getesteter Commit
- da2138100483
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
=== DONE === Now I have all the data needed for the final report. 2026-10-01T01:48:19.229546Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-01T01:48:19.229579Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-01T01:48:19.229592Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-01T01:48:19.229623Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-01T01:48:19.229640Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-01T01:48:19.229649Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… 2026-10-01T01:48:19.229658Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a0f… tokens used 223,976 Now I have all the data needed for the final report.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- In 29 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/kiali)Fragen
- Läuft kiali?
- Ja. kiali läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 29 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic kiali getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit da2138100483. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von kiali gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,24 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von kiali?
- 29 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht kiali eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von kiali schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für kiali?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.