Englisches Original: https://argusic.com/subject/jump

jump

Jump ist eine selbst gehostete Startseite und Echtzeit-Statusseite für Ihren Server, die einfach, stilvoll, schnell und sicher sein soll.

LäuftQuelle: GitHubPHPMITCommit 3aa5b50fe116

PHP, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: dashboard, directory, docker, home, homepage, javascript, links und php.

jump läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 35 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Jump runs on PHP 8.3 in the sandbox, serving /, /tag/*, static assets and the status API with real JSON, and reported 7 configured sites (4 online, 3 offline).

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 100 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
100 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
1,16 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
605
Forks
45
offene Issues
19
Beobachter
7
Größe
29 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von jump, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • PHP 8.3 E_DEPRECATED from phlak/config and dynamic-property warnings corrupted raw HTTP bodies on direct output12 Minuten
  • Container has no PHP or composer; README requires PHP>=8.1 and composer install --no-dev in jumpapp10 Minuten
  • Background server processes were reaped between tool invocations in this sandbox8 Minuten
  • /api/status requires a Nette CSRF session cookie matching the URL token5 Minuten
Installationszeit
35 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
35 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
curl -s -o /dev/null -w %{http_code} on / returned 200 with a 6004-byte page titled Jump and 4 site links; static css/js/background returned 200; curl /api/status/CSRFTOKEN1234567890/ with cookie JUMP=SESSVERIFY1234567890123456789012 returned 200 with JSON of 7 sites (4 online, 3 offline); webpack build completed successfully
Verbrauchte Modell-Tokens
5.730.880
Genau getesteter Commit
3aa5b50fe116
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Sitzung ansehen

Der gesamte Lauf, von einer sauberen Maschine aus, in der tatsächlichen Geschwindigkeit. Nichts ist geschnitten, nichts beschleunigt.

Eine Aufzeichnung von Versuch 1, gelaufen am , der Versuch, der den obigen Befund entschieden hat. Die Terminalaufzeichnung, aus der es erstellt wurde, ist der Nachweis, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck; das Video ist ein Rendering davon. Vom Video-Host wird nichts geladen, bis Sie auf Abspielen drücken.

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

- `npm install` and `webpack` build completed successfully (bundle regenerated; repo tracked files …
- Served the app from a sandbox copy with PHP's built-in server + a tiny static-file router, mirror…
**Verification observed**
- `GET /` → HTTP 200, 6004-byte page, `<title>Jump`, token injected, no error page, 4 home-site lin…
- Static assets: CSS 200 (12030 B), JS 200 (29481 B), background-css 200, weather-icons 200.
- `/tag/stuff/` → 200; `/tag/home/` rendered `<title>Tag: home` with a site, no error page.
- Status API with a schema-correct seeded Nette session cookie: `GET /api/status/CSRFTOKEN123456789…
- Server logs showed 0 fatals/exceptions after the fix; earlier failures (missing session dir, depr…
**Caveats**
- OWM/Unsplash are optional integrations needing API keys; not required for the core startpage, so …
- A background server can't survive between my tool calls (the harness reaps it), so verification r…
- Raw PHP 8.3 CLI output shows deprecation notices from the bundled `phlak/config` and dynamic-prop…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Die Installation dauerte 35 Minuten, langsamer als der Median der 6 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Von den 7 Projekten im Bereich dashboard, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte jump Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 7 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,001,16

Themen (von GitHub)

dashboarddirectorydockerhomehomepagejavascriptlinksphpportalself-hostedselfhostedselfhosted-appsstartstartpagestatus-pageunsplashweather

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/jump.svg)](https://argusic.com/subject/jump)

Fragen

Läuft jump?
Ja. jump läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 35 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic jump getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3aa5b50fe116. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von jump gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 1,16 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von jump?
35 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht jump eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von jump schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wie schneidet jump im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 7 Projekten im Bereich dashboard, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte jump Platz 5 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 5 von 7 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für jump?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion