Englisches Original: https://argusic.com/subject/illa-builder
illa-builder
Low-Code-Plattform ermöglicht es Ihnen, Geschäfts-Apps zu erstellen und schnell interne Tools wie Dashboard, CRUD-App, Admin-Panel, CRM, CMS usw. zu entwickeln. Unterstützt PostgreSQL, MySQL, Supabase, GraphQL, MongoDB, MSSQL, Rest API, Hugging Face, Redis usw. Automatisieren Sie Workflows mit Zeitplan oder Webhook. Open-Source-Retool.
Nicht verifizierbarQuelle: GitHubTypeScriptApache-2.0Commit a468660903e2
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: aiagent, app builder, crud application, developer tool, developer tools, gui, hacktoberfest und internal development.
Argusic konnte illa-builder nicht zum Laufen bringen. Ein Argusic-Agent hat es in 3 Minuten installiert und ist auf 7 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
ILLA Builder and ILLA Cloud FE build successfully. Both Vite dev servers start and serve HTTP 200. Built dist/index.html includes bundled JS entry point.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 80 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- OOM (exit 137) during chunk rendering2 Minuten
- pnpm lockfileVersion 6.0 incompatible with pnpm 12.x1 Minute
- pnpm blocks build scripts by default1 Minute
- Missing locale files at apps/builder/src/i18n/locale/1 Minute
- @uiw/codemirror-theme-github/src subpath import not resolved1 Minute
- [email protected] does not export named 'hsv'1 Minute
- Installationszeit
- 3 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 13 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 7 aufgetreten, 7 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- Dev server on port 3456 returned HTTP 200; 'vite build --mode self' completed successfully (9683 modules, all chunks written to dist/); cloud FE built on port 3457 also HTTP 200
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 345.242
- Genau getesteter Commit
- a468660903e2
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Ob es überhaupt funktioniert
- dieser Lauf hat nichts verifiziert, daher trifft diese Seite in keine Richtung eine Aussage
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
- `illa-cloud-fe` dev server on port 3457 → HTTP 200 - `vite build --mode self` for `illa-builder` → ✓ 11,088 kB main JS built - `vite build` for `illa-cloud-fe` → ✓ built in 15.86s - No unit tests in repo; Playwright E2E tests require a running backend (not available exec /bin/sh -lc "cat <<'EOF' EOF" in /work/repo succeeded in 0ms: Done. The ARGUSIC_RESULT line is printed above with all findings captured. tokens used 345,242 Done. The ARGUSIC_RESULT line is printed above with all findings captured.
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 3 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 7 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
- 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Ein Agent ohne Zeitlimit hat es nicht zum Laufen gebracht.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 2/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,07 | |
| Argusic Runner | 1/3 | Nicht verifiziert | 80,00 | 0,03 |
Themen (von GitHub)
aiagentapp-buildercrud-applicationdeveloper-tooldeveloper-toolsguihacktoberfestinternal-developmentinternal-toolinternal-toolslow-codelow-code-development-platformlowcodereactself-hostedtypescript
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/illa-builder)Fragen
- Läuft illa-builder?
- Argusic konnte nicht verifizieren, dass illa-builder läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 3 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 7 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic illa-builder getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit a468660903e2. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von illa-builder gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,07 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von illa-builder?
- 3 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht illa-builder eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von illa-builder schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 7 Dinge kaputt, und 7 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für illa-builder?
- Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.