Englisches Original: https://argusic.com/subject/grasp
grasp
Grasp hilft Ihnen, mehrere Projekte und parallele Coding-Agenten in einem visuellen Workflow zu verwalten, damit Menschen schneller verstehen und mehr ausliefern können.
LäuftQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit 796b6f297992
TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agent, ai, browser automation, harness, harness ai, harness ci, harness design und harness engineering.
grasp läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 17 Minuten installiert und ist auf 5 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
With user-local Go 1.27.3 and Node 24.12.0, the built Grasp server and gateway binaries start and answer health 200, admin login and project APIs return 200 with seeded data, and the server, web, docs, gateway, and sandbox build, test, and coverage suites all pass.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- go not found in container; server module requires Go 1.25+3 Minuten
- node v18.19.1 present but web CI requires Node 242 Minuten
- first server launch used wrong env name GRASP_SERVER_PORT and listened on 80801 Minute
- docker and docker compose not found; default README ./start.sh stack cannot run without root
- server logs warn on boot: sql converting argument $1 type: unsupported type models.ProjectNotifyPolicy (notify policy channelIds backfill failed)
- Installationszeit
- 17 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 18 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 5 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- curl -sS http://127.0.0.1:18080/api/health returned 200 with status ok; POST /api/auth/login admin/demo1234 returned 200; GET /api/auth/me returned 200 admin; GET /api/projects returned 200 with seeded default project; gateway curl http://127.0.0.1:18899/healthz returned 200; go test ./... passed in server, gateway, and sandbox; vitest run reported 3636 passed, 8 skipped; npm run build and npm run build in docs both exited 0
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 400.836
- Genau getesteter Commit
- 796b6f297992
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
2026-10-22T05:23:44.361267Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a16…
2026-10-22T05:23:44.361305Z ERROR codex_core::session: failed to record rollout items: thread 01a16…
tokens used
400,836
**Final report**
All module-level install/build/test/launch work was verified with user-local toolchains. Container …
- Server: build, vet, all packages `go test` ok; gen-configdoc check ok; coverage 90.7% ≥ 90; launc…
- Web: `npm ci`, `vue-tsc --noEmit` exit 0, ESLint 0 errors, `vitest run` 3636 passed / 8 skipped (…
- Docs: `npm run build` → public/ generated.
- Gateway Go: build/vet/tests ok, coverage 90.9% ≥ 90; launched binary → `/healthz` 200 `{"driver":…
- Sandbox Go: build/vet/tests ok, coverage 96.6% ≥ 90; `bash -n` on all scripts ok; `test-inject.sh…
- Recorded but unfixed: runtime log warning `notify policy channelIds backfill failed: unsupported …Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
- Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
- Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Die Installation dauerte 17 Minuten, langsamer als der Median der 134 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Ist bei der Einrichtung auf 5 Fehler gestoßen, davon 2 nicht gelöst.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte grasp Platz 104 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wofür es eine vernünftige Wahl ist
- Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
Themen (von GitHub)
agentaibrowser-automationharnessharness-aiharness-ciharness-designharness-engineeringharness-execution-layerharness-frameworkllmmutli-agentworkflowworkflow-automation
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/grasp)Fragen
- Läuft grasp?
- Ja. grasp läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 17 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 5 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic grasp getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 796b6f297992. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von grasp gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,11 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von grasp?
- 17 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht grasp eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von grasp schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 5 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet grasp im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 135 Projekten im Bereich agent, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte grasp Platz 104 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 87 von 135 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für grasp?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.