Englisches Original: https://argusic.com/subject/flask

flask

Das Python-Mikro-Framework zum Erstellen von Webanwendungen.

LäuftQuelle: GitHubHomepagePythonBSD-3-ClauseCommit d318b6834711

Python, Lizenz BSD-3-Clause. Das Projekt beschreibt sich selbst als: flask, jinja, pallets, python, web framework, werkzeug und wsgi.

flask läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 5 Minuten installiert und ist auf 1 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

Flask 3.2.0.dev0 is fully installed and functional with Python 3.12.3; all 491 unit tests pass, async views supported.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 88,6 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
88,6 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,12 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
7
zuletzt getestet
Sterne
74.946
Forks
17.249
offene Issues
4
Beobachter
2.131
Größe
12 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von flask, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • Flask async extra not installed, required for async view tests1 Minute
Installationszeit
5 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
1 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
1 aufgetreten, 1 ohne menschliche Hilfe behoben
Verbrauchte Modell-Tokens
3.735
Genau getesteter Commit
d318b6834711
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Wie das Ergebnis belegt wurde
Läufe vor dem 2026-09-07 haben den Befehl zur Prüfung des Ergebnisses nicht aufgezeichnet
Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

  -> Bash source venv/bin/activate && python3 -m pytest tests/ -v --tb=short 2>&1 | tail -30
  -> Bash source venv/bin/activate && uv pip install -e ".[async]" 2>&1 | tail -10
  -> Bash source venv/bin/activate && python3 -m pytest tests/ -v --tb=short 2>&1 | tail -20
  -> Bash cat > /tmp/test_app.py << 'EOF' from flask import Flask  app = Flask(__name__)  @app.route
  -> Bash source venv/bin/activate && python3 /tmp/test_app.py
  -> Bash find /work/repo/examples -type f -name "*.py" | head -5
  -> Bash source venv/bin/activate && flask --version
  -> Bash source venv/bin/activate && python3 << 'EOF' # Test importing core flask modules import fl
  -> Bash source venv/bin/activate && python3 -m pytest tests/ -v --tb=line 2>&1 | tail -5
Perfect! The Flask repository is fully functional. All tests pass successfully.
Here's my final report:
  finished  26 steps, 0.12 USD

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 5 Minuten installiert.
  • Hat sich von dem einen Fehler erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz BSD-3-Clause, laut Angabe des Hosts.
  • 7-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 5 Minuten nach dem Klonen.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft100,000,12
Argusic Runner1/3Läuft100,000,01
Argusic Runner1/3Läuft100,000,01
Argusic Runner1/3Läuft100,000,01
Argusic Runner2/3Läuft100,000,15
Argusic Runner1/3Lief nicht20,000,20
Argusic Runner1/3Läuft100,000,19

Themen (von GitHub)

flaskjinjapalletspythonweb-frameworkwerkzeugwsgi

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/flask.svg)](https://argusic.com/subject/flask)

Fragen

Läuft flask?
Ja. flask läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 5 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 1 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic flask getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d318b6834711. 7 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von flask gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,12 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von flask?
5 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht flask eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von flask schief?
Im aufgezeichneten Lauf ging 1 Sache kaputt, und 1 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für flask?
Alle 7 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion