Englisches Original: https://argusic.com/subject/claude-code-filetree

claude-code-filetree

IDE-style file tree for Claude Code: a live pane that shows which files Claude reads and edits, with git status, diffs, content search, file previews and guarded paths, in the terminal and the Claude Desktop app.

LäuftQuelle: GitHubTypeScriptMITCommit 91080e6731e8

TypeScript, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: agentic coding, ai agents, ai coding, anthropic, claude, claude code, claude code plugin und claude desktop.

claude-code-filetree läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 0,2 Minuten installiert und ist auf keine Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

The repository type-checks with tsc --noEmit reporting zero errors; the claude plugin test harness runs 247 tests across 2 files (open.test.ts and surfaces.test.tsx) with all passing; CI convention checks (greps.sh, version-test.sh) pass; the standalone regex script confirms 241 translated ERE patterns agree with grep -E and git grep -E.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 90 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
90 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,04 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
2
zuletzt getestet
Sterne
369
Forks
0
offene Issues
0
Beobachter
0
erstellt
-
letzter Push
-

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt. Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Installationszeit
unter einer Minute
Von der kalten Maschine bis zum Ende
5 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
0 aufgetreten, 0 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
claude plugin test . exited 0, 247 passed, 0 failed
Verbrauchte Modell-Tokens
260.267
Genau getesteter Commit
91080e6731e8
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

**Type check**: `tsc --noEmit` exits cleanly with zero errors.
**Tests**: `claude plugin test .` runs 247 tests across 2 files — all pass, 0 fail, in ~100s.
**CI scripts**: `scripts/ci/greps.sh` (coding convention checks) and `scripts/ci/version-test.sh` (…
**Standalone verification**: `scripts/check-ere.ts` confirms 241 regex patterns agree with `grep -E…
tokens used
260,267
Everything is clean. Let me compile all my findings.
**Install**: The project is a Claude Code plugin (mod). It has no `package.json` of its own — it's …
**Type check**: `tsc --noEmit` exits cleanly with zero errors.
**Tests**: `claude plugin test .` runs 247 tests across 2 files — all pass, 0 fail, in ~100s.
**CI scripts**: `scripts/ci/greps.sh` (coding convention checks) and `scripts/ci/version-test.sh` (…
**Standalone verification**: `scripts/check-ere.ts` confirms 241 regex patterns agree with `grep -E…

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 0,2 Minuten installiert, schneller als der Median der 28 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
  • Unterwegs ging nichts kaputt: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.
  • 2-mal gemessen, das Ergebnis ist also kein Einzelfall.

Von den 29 Projekten im Bereich agentic-coding, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte claude-code-filetree Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 21 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.
  • Für eine schnelle Evaluierung: Es lief 0,2 Minuten nach dem Klonen.
  • Nach der eigenen README: Der dokumentierte Weg funktionierte, ohne dass etwas zu beheben war.

Ebenfalls getestet, im selben Bereich

Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner2/3Läuft100,000,04
Argusic Runner1/3Nicht verifiziert80,000,16

Themen (von GitHub)

agentic-codingai-agentsai-codinganthropicclaudeclaude-codeclaude-code-pluginclaude-desktopcode-searchcoding-agentdeveloper-toolsdiff-viewerfile-browserfile-explorerfile-treegitsidebarterminaltmuxtui

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/claude-code-filetree.svg)](https://argusic.com/subject/claude-code-filetree)

Fragen

Läuft claude-code-filetree?
Ja. claude-code-filetree läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 0 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 0 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic claude-code-filetree getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 91080e6731e8. 2 Versuche sind aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von claude-code-filetree gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,04 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von claude-code-filetree?
0,2 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht claude-code-filetree eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von claude-code-filetree schief?
Im aufgezeichneten Lauf nichts: null Fehler zwischen Klonen und laufendem Zustand.
Wie schneidet claude-code-filetree im Vergleich zu Alternativen ab?
Von den 29 Projekten im Bereich agentic-coding, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte claude-code-filetree Platz 3 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 21 von 29 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Wo ist der Nachweis für claude-code-filetree?
Alle 2 aufgezeichneten Läufe sind auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion