Englisches Original: https://argusic.com/subject/chart-releaser-action
chart-releaser-action
Eine GitHub Action zum Umwandeln eines GitHub-Projekts in ein selbst gehostetes Helm-Chart-Repo, mit dem CLI-Tool helm/chart-releaser.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageShellApache-2.0Commit 3e001cb8c689
Shell, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: actions, charts, ci cd, github pages, helm, helm repositories und kubernetes.
chart-releaser-action läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 13 Minuten installiert und ist auf 2 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
The chart-releaser action installs cr v1.7.0 successfully, packages Helm charts, creates GitHub releases, and generates Helm repository index files; the upstream cr binary has a panic in GetPushURL for non-HTTPS git remotes that does not affect real GitHub usage
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- chart-releaser v1.7.0 GetPushURL panics on non-HTTPS git remote URLs
- RUNNER_TOOL_CACHE env var not set when running cr.sh outside GitHub Actions
- Installationszeit
- 13 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 17 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 2 aufgetreten, 2 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- cr version returned v1.7.0; cr.sh install-only exited 0; cr.sh normal flow packaged chart, uploaded release to mock API (1 release, 1 asset verified via curl), and generated valid index.yaml with correct Helm chart metadata, digest, and URLs; upstream cr binary panics only on local git paths (non-HTTPS remote) in GetPushURL, this does not affect GitHub Actions
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 754.286
- Genau getesteter Commit
- 3e001cb8c689
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
tokens used 754,286 Here's my final assessment and the structured report: ## Findings **What works:** - **Install**: `bash cr.sh --install-only` downloads `cr` v1.7.0 from GitHub releases, extracts it,… - **Package**: `cr package charts/mychart --package-path .cr-release-packages` produces a valid `my… - **Upload**: `cr upload` creates a GitHub release with chart asset — verified against a mock GitHu… - **Index**: `cr index` generates a valid Helm repository `index.yaml` with chart metadata, digest,… - **No-changes flow**: Running `cr.sh` on a repo without chart changes prints "Nothing to do" and e… - **Full `cr.sh` flow** (normal usage): packages the chart, creates the GitHub release (1 tag `mych… **The only runtime issue** is a panic in the upstream `chart-releaser` v1.7.0 `GetPushURL` function…
Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- Hat sich von allen 2 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Die Installation dauerte 13 Minuten, langsamer als der Median der 10 vergleichbaren Projekte, die Argusic gemessen hat.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Von den 11 Projekten im Bereich actions, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte chart-releaser-action Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 11 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,03 |
Themen (von GitHub)
actionschartsci-cdgithub-pageshelmhelm-repositorieskubernetes
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/chart-releaser-action)Fragen
- Läuft chart-releaser-action?
- chart-releaser-action läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 13 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 2 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic chart-releaser-action getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit 3e001cb8c689. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von chart-releaser-action gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,03 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von chart-releaser-action?
- 13 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht chart-releaser-action eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von chart-releaser-action schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 2 Dinge kaputt, und 2 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wie schneidet chart-releaser-action im Vergleich zu Alternativen ab?
- Von den 11 Projekten im Bereich actions, die Argusic installiert und zeitlich gemessen hat, belegte chart-releaser-action Platz 9 bei der Zeit bis zum lauffähigen Zustand, und 6 von 11 erreichten überhaupt einen solchen Zustand.
- Wo ist der Nachweis für chart-releaser-action?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.