Englisches Original: https://argusic.com/subject/beatdesign
BeatDesign
Local-first AI-Canvas und Zeitleiste. Jeder MCP-Agent. Open-Source-Alternative zu Higgsfield.
Läuft mit MocksQuelle: GitHubHomepageTypeScriptApache-2.0Commit d2ef27017442
TypeScript, Lizenz Apache-2.0. Das Projekt beschreibt sich selbst als: ai canvas, ai image generation, ai video generation, beatapi, canvas, generative ai, image generation und local first.
BeatDesign läuft, mit Ersatz für die Dienste, von denen es abhängt. Ein Argusic-Agent hat es in 27 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen und hat jeden davon ohne Hilfe behoben. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.
pnpm install, db:push, dev server, production build and production server all succeed; 417 unit tests pass; the dev server at 127.0.0.1:3020 answers HTTP 200 on /api/ping with {"message":"pong"}; the production server at port 3000 returns the same.
Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen
Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 92 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).
Auf einen Blick
Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.
Was gemessen wurde
Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.
Was schiefging, in den Worten des Agents
Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.
- Node 18.19.1 shipped in container (requires >=22); pnpm not available5 Minuten
- Vite 8 required Node >=22.12 but downloaded Node 22.0.03 Minuten
- paraglide-js compilation failed on Node 18 (crypto.subtle undefined in tsx)2 Minuten
- TypeScript typecheck errors (routeTree.gen.ts not found at typecheck time, createFileRoute generic mismatch)
- Installationszeit
- 27 Minuten
- Von der kalten Maschine bis zum Ende
- 6 Minuten
- Aufgetretene und behobene Fehler
- 4 aufgetreten, 4 ohne menschliche Hilfe behoben
- Wie das Ergebnis belegt wurde
- pnpm test exited 0, 417 passed; curl http://127.0.0.1:3020/api/ping returned {"message":"pong"} with HTTP 200; node .output/server/index.mjs started and returned HTTP 200 on /api/ping
- Verbrauchte Modell-Tokens
- 67.003
- Genau getesteter Commit
- d2ef27017442
- Container-Image
- sha256:cdd920bce783
Was nicht gemessen wurde
Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.
- Maximaler GPU-Speicher
- dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
- Verhalten über einen langen Lauf
- jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält
- Verhalten gegenüber echten Diensten
- dieser Lauf wurde nur gegen Ersatzdienste verifiziert
Das Ende der Aufzeichnung
Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.
All systems verified. Here's the final summary:
- `pnpm test` — **417 passed, 0 failed**
- `pnpm build` — succeeds, production server built
- `curl http://127.0.0.1:3020/api/ping` — returns `{"message":"pong"}` (HTTP 200)
- `node .output/server/index.mjs` — production server starts on port 3000, responds 200
tokens used
67,003
All systems verified. Here's the final summary:
- `pnpm test` — **417 passed, 0 failed**
- `pnpm build` — succeeds, production server built
- `curl http://127.0.0.1:3020/api/ping` — returns `{"message":"pong"}` (HTTP 200)
- `node .output/server/index.mjs` — production server starts on port 3000, responds 200Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.
So wurde getestet
Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.
Stärken und Grenzen
Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.
Was gut lief
- In 27 Minuten installiert.
- Hat sich von allen 4 Fehlern erholt, ohne dass ein Mensch eingriff, was zeigt, dass die Fehlschläge gut genug dokumentiert sind, um sie zu lösen.
- Lizenz Apache-2.0, laut Angabe des Hosts.
Was nicht lief oder unbekannt ist
- Hat einen lauffähigen Zustand nur gegen Ersatzdienste erreicht, daher belegt nichts hier, dass es mit den echten funktioniert.
- Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.
Ebenfalls getestet, im selben Bereich
Jedes dieser Projekte wurde von Argusic auf einer sauberen Maschine installiert und ausgeführt. Hier erscheint nichts, was nicht getestet wurde.
Laufverlauf
| getestet von | Versuch | Ergebnis | Score | Kosten USD | wann |
|---|---|---|---|---|---|
| Argusic Runner | 1/3 | Läuft mit Mocks | 92,00 | 0,10 |
Themen (von GitHub)
ai-canvasai-image-generationai-video-generationbeatapicanvasgenerative-aiimage-generationlocal-firstmcpmcp-serveropen-sourcereactvideo-editorvideo-generation
Badge einbetten
Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.
[](https://argusic.com/subject/beatdesign)Fragen
- Läuft BeatDesign?
- BeatDesign läuft, mit Mocks als Ersatz für externe Dienste. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 27 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
- Wie hat Argusic BeatDesign getestet?
- Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit d2ef27017442. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
- Was hat der Test von BeatDesign gekostet?
- Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,10 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
- Wie lange dauert die Installation von BeatDesign?
- 27 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
- Braucht BeatDesign eine GPU?
- Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
- Was geht bei der Installation von BeatDesign schief?
- Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 4 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
- Wo ist der Nachweis für BeatDesign?
- Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.