Englisches Original: https://argusic.com/subject/1jpm

1JPM

Maven/Gradle-Alternative mit einem Kniff: Es ist eine einzelne Java-Datei! Bearbeiten Sie sie, um Ihr Projekt zu konfigurieren.

LäuftQuelle: GitHubJavaMITCommit b828b6579084

Java, Lizenz MIT. Das Projekt beschreibt sich selbst als: build tool, dependecy manager und project management.

1JPM läuft. Ein Argusic-Agent hat es in 11 Minuten installiert und ist auf 4 Fehler gestoßen. Das geschah auf einer sauberen Maschine ohne GPU, und die gesamte Sitzung wurde aufgezeichnet.

In /work/repo, `java JPM.java` (root JPM.java added) and `./mvnw` are installed and run cleanly: the JUnit test suite runs 1 test with 0 failures, Maven clean package builds the jars, and `java -jar target/my-project.jar` prints 'Hello World!'.

Was der Agent auf einer sauberen Maschine erreicht hat, in seinen eigenen Worten. So wird gemessen

Von Argusic jedes Mal auf einer frischen Maschine gemessen. Jede Zahl verlinkt auf ihren Nachweis. Argusic Score 95 von 100 (der Mittelwert der Lauf-Scores dieses Projekts).

Auf einen Blick

Befund
Läuft
Argusic Score
95 / 100
Kosten des verifizierenden Laufs
0,06 USD (gemessen)
aufgezeichnete Läufe
1
zuletzt getestet
Sterne
227
Forks
5
offene Issues
2
Beobachter
1
Größe
0 MB
erstellt
letzter Push

Projektdaten von GitHub, oben auf dieser Seite verlinkt, aktualisiert . Testdaten von Argusic (CC BY 4.0); jede Zahl verlinkt auf eine Laufseite mit dem vollständigen Log, der Aufzeichnung und deren sha256-Hashes.

Was gemessen wurde

Aus dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat. Jede Zeile ist ein aufgezeichneter Wert, keine Schätzung.

Durch jeden Fehlschlag verlorene Zeit beim Testen von 1JPM, aus dem aufgezeichneten Lauf gezeichnet
Jeder Balken ist ein Fehler, den der Agent aufgezeichnet hat, mit der Zeit, die er gekostet hat. Aus diesem Lauf gezeichnet, aus keiner anderen Quelle.

Was schiefging, in den Worten des Agents

Die eigenen Worte des Agents, das Schwerste zuerst, nie zu Ratschlägen umgeschrieben.

  • As-shipped, the README headline command `java JPM.java` fails from repo root with 'Could not find or load main class JPM.java' because the 'drag-and-drop' JPM.java file is only shipped under src/main/java/com/mycompany/myproject/ in this template repo; the pre-existing IDE tasks instead invoke `java ./src/main/java/com/mycompany/myproject/JPM.java`.4 Minuten
  • No JDK or Maven installed in the container (no root to apt-get): `java`/`javac`/`mvn` not found.2 Minuten
  • Ran `git checkout pom.xml` expecting to restore the committed pom and verify the tool's own regeneration; observed it rewrote the whole tree (removed JPM.java, .mvn/, mvnw), so I restored the committed pom and the fixed files.1 Minute
  • repeated run of `java JPM.java` from repo root1 Minute
Installationszeit
11 Minuten
Von der kalten Maschine bis zum Ende
5 Minuten
Aufgetretene und behobene Fehler
4 aufgetreten, 3 ohne menschliche Hilfe behoben
Wie das Ergebnis belegt wurde
./mvnw -B clean test exited 0 with 'Tests run: 1, Failures: 0, Errors: 0, Skipped: 0' and BUILD SUCCESS; java -jar target/my-project.jar printed 'Hello World!'; java JPM.java from repo root exited 0, printed 'Generated pom.xml file.', ran 'clean package' with Tests run: 1, Failures: 0 and BUILD SUCCESS
Verbrauchte Modell-Tokens
268.744
Genau getesteter Commit
b828b6579084
Container-Image
sha256:cdd920bce783

Was nicht gemessen wurde

Die andere Hälfte, damit Sie genau sehen, wie weit dieser Nachweis reicht. Eine Lücke wird als Lücke angezeigt und nie aufgefüllt.

Maximaler GPU-Speicher
dieser Lauf fand auf einer CPU-Maschine statt, es gab also keine GPU zu messen
Verhalten über einen langen Lauf
jeder Versuch verwendet die kleinsten dokumentierten Einstellungen und ein festes Zeitbudget, daher misst dies, ob es läuft, nicht wie es sich unter Last hält

Das Ende der Aufzeichnung

Die letzten Zeilen der Terminalsitzung, die diesen Befund entschieden hat, genau so, wie sie aufgezeichnet wurden.

target/my-project.jar
 M pom.xml
?? JPM.java
All checks pass. Final state: `java JPM.java` works from repo root, tests run green, jar runs and p…
exec
/bin/sh -lc 'date -u +%H:%M:%S' in /work/repo
 succeeded in 0ms:
13:58:52
Everything is done and verified end-to-end; final report below.
tokens used
268,744
Everything is done and verified end-to-end; final report below.

Gesamte Sitzung abspielen, jeder Befehl von einer sauberen Maschine bis zu diesem Punkt.

So wurde getestet

Ein Agent, ein Container, keine menschliche Hilfe. Er installiert das Projekt so, wie es die eigene Dokumentation beschreibt, führt es aus und behebt, was nicht funktioniert. Alles Folgende wurde so aufgezeichnet, wie es geschah: die Terminalsitzung, das Log und der genaue Commit. Die vollständige Methodik.

Stärken und Grenzen

Gemessene Fakten, keine Meinungen. Wie diese Inhalte entstehen.

Was gut lief

  • Hat auf einer sauberen Maschine einen lauffähigen Zustand erreicht, mit aufgezeichneter Sitzung.
  • In 11 Minuten installiert.
  • Lief ohne GPU, braucht also keine, um zu starten.
  • Lizenz MIT, laut Angabe des Hosts.

Was nicht lief oder unbekannt ist

  • Ist bei der Einrichtung auf 4 Fehler gestoßen, davon 1 nicht gelöst.
  • Bisher einmal gemessen. Ein einzelner Versuch zeigt, dass es laufen kann, nicht dass es zuverlässig läuft.

Wofür es eine vernünftige Wahl ist

  • Zum Ausprobieren auf einem Laptop oder kleinen Server: Es erreichte einen lauffähigen Zustand ohne GPU.

Laufverlauf

getestet vonVersuchErgebnisScoreKosten USDwann
Argusic Runner1/3Läuft95,000,06

Themen (von GitHub)

build-tooldependecy-managerproject-management

Badge einbetten

Markdown für die README des Projekts. Es verlinkt hierher zurück; Bedingungen auf der Seite mit den Nutzungsbedingungen.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/1JPM.svg)](https://argusic.com/subject/1jpm)

Fragen

Läuft 1JPM?
Ja. 1JPM läuft. Argusic hat es auf einer sauberen Maschine in 11 Minuten installiert und gestartet, ist dabei auf 4 Fehler gestoßen und hat die Sitzung aufgezeichnet.
Wie hat Argusic 1JPM getestet?
Auf einer frischen Einwegmaschine, mit jedem Befehl aufgezeichnet und dem Repository fixiert auf Commit b828b6579084. Ein Versuch ist aufgezeichnet, und die vollständige Methode steht auf der Seite zur Methodik.
Was hat der Test von 1JPM gekostet?
Der Lauf, der diesen Befund ergab, kostete 0,06 USD: echte Rechen- und Modellkosten, kein Listenpreis pro Million Tokens. Der Betrag ist auf der Seite dieses Laufs aufgezeichnet.
Wie lange dauert die Installation von 1JPM?
11 Minuten in dem Lauf, der diesen Befund entschieden hat, von einer sauberen Maschine bis zum lauffähigen Zustand. Das ist ein gemessener Versuch, kein Durchschnitt.
Braucht 1JPM eine GPU?
Nicht zum Starten. Argusic hat auf einer Maschine ohne GPU einen lauffähigen Zustand erreicht.
Was geht bei der Installation von 1JPM schief?
Im aufgezeichneten Lauf gingen 4 Dinge kaputt, und 3 davon wurden ohne menschliche Hilfe behoben. Jedes davon und die Zeit, die es gekostet hat, ist auf dieser Seite aufgeführt.
Wo ist der Nachweis für 1JPM?
Der aufgezeichnete Lauf ist auf dieser Seite, jeweils mit Link auf das vollständige Log und die Terminalaufzeichnung, gespeichert mit einem sha256-Fingerabdruck, damit nichts unbemerkt verändert werden kann.

Discussion