Original em inglês: https://argusic.com/subject/zerolang

zerolang

A Linguagem de Programação para Agents

Executafonte: GitHubpágina do projetoCApache-2.0commit 7e1a64d27cc3

C, licença Apache-2.0.

zerolang executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 6 minutos e encontrou 3 erros, e a sessão inteira foi gravada.

The Zero native compiler builds and runs correctly on linux-x64; the JS test suite (10/10), native smoke test, command-contracts validation, and most conformance phases pass; cross-target linux-musl-x64 builds fail due to missing musl toolchain.

O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido

Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 93,3 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).

Visão geral

veredito
Executa
Pontuação Argusic
93,3 / 100
custo da execução de verificação
US$ 0,16 (medido)
execuções registradas
1
último teste
estrelas
5.398
forks
345
issues abertas
135
observadores
30
tamanho
73 MB
criado em
último push

Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.

O que foi medido

Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

Tempo perdido em cada falha durante o teste de zerolang, extraído da execução registrada
Cada barra é uma falha que o agent registrou, com o tempo que ela custou. Extraído desta execução, e de nenhum outro lugar.

O que deu errado, nas palavras do agent

As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.

  • Cross-target linux-musl-x64 tests require bundled musl toolchain not in container5 minutos
  • Node.js v18 installed but project requires >=243 minutos
  • pnpm not installed2 minutos
Tempo de instalação
6 minutos
Da máquina limpa até o fim
46 minutos
Erros encontrados e corrigidos
3 encontrados, 2 corrigidos sem ajuda humana
Como o resultado foi comprovado
pnpm run test:zero exited 0 (10/10 pass), bin/zero --version output 'zero 0.3.4 (build 7e1a64d)', and end-to-end 'zero init && zero patch && zero run' printed 'hello from zero'
Tokens de modelo usados
179.125
Commit exato testado
7e1a64d27cc3
Imagem do container
sha256:cdd920bce783

O que não foi medido

A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.

Pico de memória da GPU
esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
Comportamento em uma execução longa
cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga

O fim da gravação

As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.

- End-to-end: `zero init`, `zero patch`, `zero run` printed `hello from zero`
**Issues encountered**:
1. Node.js v18 was installed; required Node >=24. Fixed by downloading Node 24 binary and putting i…
2. `pnpm` not installed; fixed via `npm install -g [email protected]` after setting npm prefix to writabl…
3. Cross-target tests for `linux-musl-x64` fail because the bundled musl toolchain isn't available …
exec
/bin/sh -lc "echo \"ARGUSIC_RESULT:{\\\"install_succeeded\\\":true,\\\"launch_succeeded\\\":true,\\…
 succeeded in 0ms:
I've completed the full evaluation. The Zero compiler builds, runs, and passes all available test s…
tokens used
179,125
I've completed the full evaluation. The Zero compiler builds, runs, and passes all available test s…

Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.

Como foi testado

Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.

Pontos fortes e limites

Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.

O que deu certo

  • Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
  • Instalado em 6 minutos, mais rápido que a mediana dos 5 projetos comparáveis que a Argusic mediu.
  • Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
  • Licença Apache-2.0, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.

O que não deu certo, ou não se sabe

  • Encontrou 3 erros durante a configuração, 1 dos quais não foi resolvido.
  • Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.

Dos 6 projetos de C que a Argusic instalou e cronometrou, zerolang foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 6 chegaram a esse estado.

Para que é uma escolha razoável

  • Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
  • Uma avaliação rápida: ele estava executando 6 minutos depois do clone.

Histórico de execuções

testado portentativaresultadopontuaçãocusto USDquando
Argusic Runner1/3Executa93,330,16

Incorporar o selo

Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.

[![Tested by Argusic](https://argusic.com/badge/zerolang.svg)](https://argusic.com/subject/zerolang)

Perguntas

zerolang executa?
Sim. zerolang executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 6 minutos, encontrando 3 erros no caminho, e gravou a sessão.
Como a Argusic testou zerolang?
Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit 7e1a64d27cc3. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
Quanto custou testar zerolang?
A execução que produziu este veredito custou US$ 0,16: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
Quanto tempo leva para instalar zerolang?
6 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
zerolang precisa de GPU?
Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
O que dá errado ao instalar zerolang?
3 coisas quebraram na execução registrada, e 2 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
Como zerolang se compara às alternativas?
Dos 6 projetos de C que a Argusic instalou e cronometrou, zerolang foi o 2º mais rápido a chegar a um estado de execução, e 5 de 6 chegaram a esse estado.
Onde estão as evidências de zerolang?
A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.

Discussion