Original em inglês: https://argusic.com/subject/tuliprox
tuliprox
tuliprox: Gateway de Mídia Auto-hospedado e Processador de Playlists em Rust - suporta M3U, Xtream Codes, HDHomeRun, Plex, Emby e Jellyfin. Filtragem, mesclagem, agendamento e entrega web.
Executafonte: GitHubRustMITcommit cfc78fd64a22
Rust, licença MIT. O projeto se descreve como: catch up, emby, iptv, iptv proxy, jellyfin, jthreadfin, kodi e m3u editor.
tuliprox executa. Em uma máquina limpa sem GPU, um agent da Argusic o instalou em 20 minutos e encontrou 5 erros, corrigindo todos sem ajuda, e a sessão inteira foi gravada.
tuliprox builds and passes all 5532 unit tests; the binary starts in server mode, serves /healthcheck on port 8901 returning HTTP 200, and processes real M3U playlists in CLI mode.
O que o agent conseguiu em uma máquina limpa, nas palavras dele. Como isto é medido
Medido pela Argusic em uma máquina nova, todas as vezes. Cada número tem link para as suas evidências. Pontuação Argusic 100 de 100 (a média das pontuações das execuções deste projeto).
Visão geral
Dados do projeto de GitHub, com link no topo desta página, atualizado em . Dados de teste da Argusic (CC BY 4.0); cada número tem link para uma página de execução com o log completo, a gravação e os hashes sha256 deles.
O que foi medido
Da execução que decidiu este veredito. Cada linha é um valor registrado, não uma estimativa.

O que deu errado, nas palavras do agent
As palavras do próprio agent, das piores para as menores, nunca reescritas como conselho.
- Sample config.yml had metadata.path and metadata.tmdb fields that do not exist in LibraryMetadataConfigDto3 minutos
- Rust toolchain not installed1 minuto
- TULIPROX_PROXY_REWRITE_SECRET env var not set in sample config1 minuto
- Scan directories /media/movies and /media/tvshows in sample config did not exist1 minuto
- Web root directory did not exist for server mode1 minuto
- Tempo de instalação
- 20 minutos
- Da máquina limpa até o fim
- 20 minutos
- Erros encontrados e corrigidos
- 5 encontrados, 5 corrigidos sem ajuda humana
- Como o resultado foi comprovado
- curl -s http://localhost:8901/healthcheck returned 200 with {"status":"ok","version":"3.3.122"}; cargo test --workspace --exclude frontend exited 0 with 5532 passed, 0 failed; binary --version printed 'tuliprox 3.3.122'; CLI mode downloaded and processed 302 channels from iptv-org M3U feed
- Tokens de modelo usados
- 272.783
- Commit exato testado
- cfc78fd64a22
- Imagem do container
- sha256:cdd920bce783
O que não foi medido
A outra metade, para você ver exatamente até onde estas evidências vão. Uma lacuna é mostrada como lacuna e nunca é preenchida.
- Pico de memória da GPU
- esta execução foi em uma máquina com CPU, então não havia GPU para medir
- Comportamento em uma execução longa
- cada tentativa usa as menores configurações documentadas e um orçamento de tempo fixo, então isto mede se ele executa, não como ele se comporta sob carga
Assista à sessão
A execução inteira, a partir de uma máquina limpa, na velocidade em que realmente aconteceu. Nada é cortado e nada é acelerado.
Uma gravação da tentativa 1, executada em , a tentativa que decidiu o veredito acima. A gravação do terminal da qual ele foi feito é a evidência, guardada com uma impressão digital sha256; o vídeo é uma renderização dela. Nada é carregado do serviço de vídeo até você apertar o play.
O fim da gravação
As últimas linhas da sessão de terminal que decidiu este veredito, exatamente como foram gravadas.
exec /bin/sh -lc 'git checkout -- config/config.yml 2>/dev/null; echo "restored config"' in /work/repo succeeded in 0ms: restored config exec /bin/sh -lc 'cd /work/repo && . "$HOME/.cargo/env" && cargo test --workspace --exclude frontend 2>&… succeeded in 101293ms: Total passed: 5532 Now I have all the data. Let me compile the final JSON result. tokens used 272,783 Now I have all the data. Let me compile the final JSON result.
Reproduzir a sessão inteira, cada comando desde a máquina limpa até este ponto.
Como foi testado
Um agent, um container, nenhuma ajuda humana. Ele instala o projeto do jeito que a própria documentação do projeto manda, executa o projeto e corrige o que quebra. Tudo abaixo é registrado como aconteceu: a sessão de terminal, o log e o commit exato. A metodologia completa.
Pontos fortes e limites
Fatos medidos, não opiniões. Como este conteúdo é escrito.
O que deu certo
- Chegou a um estado de execução em uma máquina limpa, com a sessão gravada.
- Instalado em 20 minutos.
- Recuperou-se de todos os 5 erros sem que uma pessoa interviesse, o que indica que as falhas estão documentadas o suficiente para serem resolvidas.
- Executou sem GPU, então não precisa de uma para iniciar.
- Licença MIT, segundo a plataforma onde o projeto está hospedado.
O que não deu certo, ou não se sabe
- Medido uma vez até agora. Uma única tentativa mostra que ele pode executar, não que executa de forma confiável.
Para que é uma escolha razoável
- Testar em um laptop ou em um servidor pequeno: ele chegou a um estado de execução sem GPU.
Também testados, na mesma área
Cada um destes foi instalado e executado pela Argusic em uma máquina limpa. Nada aparece aqui sem ter sido testado.
Histórico de execuções
Tópicos (de GitHub)
catch-upembyiptviptv-proxyjellyfinjthreadfinkodim3u-editorm3u8plexproxytimeshiftxtevextream-codes
Incorporar o selo
Markdown para o README do projeto. Ele tem link de volta para esta página; os termos estão na página de termos.
[](https://argusic.com/subject/tuliprox)Perguntas
- tuliprox executa?
- Sim. tuliprox executa. A Argusic o instalou e iniciou em uma máquina limpa em 20 minutos, encontrando 5 erros no caminho, e gravou a sessão.
- Como a Argusic testou tuliprox?
- Em uma máquina nova e descartável, com cada comando gravado e o repositório fixado no commit cfc78fd64a22. Há uma tentativa registrada, e a metodologia completa está na página da metodologia.
- Quanto custou testar tuliprox?
- A execução que produziu este veredito custou US$ 0,05: custo real de computação e de modelo, não um preço de tabela por milhão de tokens. Esse valor está registrado na página da execução.
- Quanto tempo leva para instalar tuliprox?
- 20 minutos na execução que decidiu este veredito, de uma máquina limpa até um estado de execução. É uma tentativa medida, não uma média.
- tuliprox precisa de GPU?
- Não para iniciar. A Argusic chegou a um estado de execução em uma máquina sem GPU.
- O que dá errado ao instalar tuliprox?
- 5 coisas quebraram na execução registrada, e 5 foram corrigidas sem ajuda humana. Cada uma, com o tempo que custou, está listada nesta página.
- Onde estão as evidências de tuliprox?
- A execução registrada está nesta página, cada uma com link para o seu log completo e a sua gravação do terminal, guardados com uma impressão digital sha256 para que não possam ser alterados discretamente.